“虽然有人企图谋杀它，但马来西亚的主流媒体还没有死。有人企图谋杀《前锋报》，让这份有影响力的报章噤声。”

“在马来西亚，任何有影响力的人都是被攻击至死。政治学称之为人格谋杀。”

由于本月9日的专栏文章引起轩然大波，被政治人物抨击为歧视印裔，并且报警检举，再尼哈山在上周三（16日）宣布“ 罢写 ”一次，并自称沦为言论打压的受害者。

他当时在自己的专栏贴上一张漫画（上图），画着他坐在办公室办公桌前，手脚被绑，嘴巴被贴上胶布，而办公桌的电脑荧幕也贴着一张“关闭”纸条。

他在今天专栏文章〈 谁是煽动者：主流或自由媒体？ 〉（Siapa penghasut, kewartawan arus perdana atau bebas? ）坚称《前锋报》过去因为真话，遭新加坡政府查禁，如今又遭到槟州和雪州民联政府采取“沙文主义”手段，禁止其公务员阅读之。

针对自己在〈 印度的印度人和大马印度人的故事 〉（Alkisah India di India dan India di Malaysia）对印裔的争议性评语，再尼哈山则避重就轻地表示，就让专家学者，以及那些别有意图的人继续讨论和炒作，毕竟这个国家是个民主国家，人人拥有一定的言论自由。

不过，他仍坚持，“我没有要火上加油的意图。该文章只是叙述真理和事实”。

轰网媒刊载抨击他的言论

再尼哈山接着话锋一转，开始抨击网路新闻媒体，容许各种激烈抨击他的言论在网上流传。

“我十分担心，因为网络新闻媒体刊载毫不经过滤的评语，这些评语对我的文章进行激烈的批评。”

“我敢说，那些批评我的人并不了解我的想法，无论字面和隐含的意思。”

当初目的是要提醒质疑者

他强调自己当初的意思是“不管好丑，他们所不满的马来西亚，对我们而言是最好的国家”。

再尼哈山说明，马来西亚允许各族和睦共处，相对于其他国家并没有那么差。

他因此抨击某些人，“不断挑起和质疑其他人权利和主权，只为摧毁原有的和睦气氛。”

再尼哈山重申，自己当初的文章就是要提醒那些人不要那样做。

“我真实地描述另一个国家的情况，又有什么问题呢？印度又不是我们的国家。我们为什么要如此激动呢？”

暗指网媒受不明人士操控

再尼哈山批评政府给予网络新闻媒体的自由，远比主流媒体还要宽广，对后者不公。

“那些批评者不过是根据情绪、情感和危险的规则来行事。我认为政府给予网络新闻媒体过度的自由，这种情况实在让人惊讶。”

“相对于主流媒体，他们（网络新闻媒体）享受过分的自由。主流媒体却要受到种种条例的限制。他们却不用。”

他宣称，这些网络新闻媒体或者受到不明幕后人士的操控，同时对现今政府不利。