憎恨共产党却奉行其洗脑方式
干训局课程单向灌输不合时宜

国家干训局课程奉行由上至下的单向灌输方式，成为昨晚论坛主讲人的炮轰焦点，甚至是把干训局与冷战时期的前共产主义国家洗脑方式，划上等号。

《当今大马》专栏作家KJ约翰（KJ John，右图）强调，在目前资讯开放的时代，单向的“洗脑”方式早已经不合时宜，因此应该中止。

“如果你了解军事心理战术，这种洗脑方式只是合乎冷战时代，反而在后冷战时代和后308时代已经没有效果。”

艺术工作者兼作家邱武英（Eddin Khoo，译音）也赞同干训局应该废除，并强调我国不需要压制性的洗脑课程。

“我们不要忘记，我国是其中一个憎恨共产主义的国家，但是干训局的方式却是柏林以东国家奉行的洗脑方式。”

父亲邱家金曾协助设立干训局

邱武英（左图）强调，自从去年308大选后，我国人民其实不只是要求公平的制度，同时也希望看到一个更开放的制度，避免成为受政府牵制的“羊”。

“我之前在一个场合见到安华时曾提醒他，我们的人民已经走到很前，但是政治人物却还是一直忙着和影子敌人作战。”

值得一提的是，邱武英的父亲就是最近备受争议的历史学皇家教授邱家金。

他笑称，父亲当年曾协助设立干训局，但是现在却备受其“折磨”。

他批评，干训局重新建构我国的历史，不但没有纳入各方面的历史，相反的在分化各族群。

他们昨晚在雪州大臣办公室主办的“国家干训局：爱国还是种族化”论坛上，发表上述看法。另外两名主讲人分别是雪州大臣政治秘书兼公正党斯里斯蒂亚州议员聂纳兹米，以及黑风洞州议员阿米鲁丁。

聂纳兹米：干训局应以理服人

聂纳兹米也提出一个例子，证明干训局是奉行从上至下的洗脑方式。他反驳那些支持干训局者声称有关课程只是传授宪法意识的言论，指责该局以考试来强迫学员必须选择当局规定的答案，否则就无法过关。

“我的时代是没有考试，但是现在许多朋友却必须面对考试。其中一个问题就是，吉隆坡塔、双峰塔和布城的建立是（A）浪费国家资源还是（B）国家经济骄傲的象征，而答案必须选（B）。”

“如果你选（A），就是错，尽管这是一个非常主观的问题。这就是我们所质疑的问题。”

他表示，这些学员如果无法通过考试，就不能获得奖学金到国外求学。他强调，每个人都有不同的看法，尽管我们可能不同意其他人的观点，但是最重要的必须是以理服人。

“这是21世纪，每个人都有网际网络，他们能够在本身的部落格提出批评，这是今天的文化。就算我们不同意，也要用道理来反驳。不过，干训局却是反智。”

若要继续下去，应更有包容性

聂纳兹米也表示，如果干训局课程还要继续下去，那么这项课程就必须更有包容性，并应该涵盖其他群体，包括女性和东马的土著。

约翰也赞同，目前干训局课程多达99.9%的讲师是马来人。他相信，干训局初期创立时应该是有混合族群的讲师，因此他认为应该把讲师比例恢复到当时的情况。