林甘短片后再次爆发司法丑闻？
前大法官疑操纵安华诉马哈迪案

继两年前的“林甘短片”案件后，司法界可能再爆发另一宗令人震撼的丑闻。前联邦法院首席大法官阿末法鲁斯是否曾暗中操盘，影响人民公正党实权领袖安华起诉前首相马哈迪诽谤的高庭裁决？

司法界正流传一封匿名信，指控高庭司法专员东姑麦文（Tengku Maimun Tuan Mat），在宣判驳回安华起诉马哈迪诽谤的官司前，曾数次会见阿末法鲁斯，掀起阿末法鲁斯在暗中操盘的谣言。

有鉴于法官必须严格遵守专业操守，确保裁决不偏不倚，更不能受到执法和立法机关，乃至司法界前辈的影响。若这项指控属实，势必将继“林甘短片”丑闻后，再次摧毁我国司法摇摇欲坠的形象。

匿名信指两人曾数次会面

东姑麦文是在2007年宣判，驳回安华对马哈迪的诽谤起诉。根据《当今大马》了解，在东姑麦文做出宣判后，即有人向反贪污局（现为反贪污委员会）做出投报。

据悉，该封匿名投报信也已经交给司法机构和其他当局，指控东姑麦文在宣判前，曾在数个地点会见阿末法鲁斯，讨论有关事情。

其中一项指控是，阿末法鲁斯曾经告诉东姑麦文，应该要如何裁决此案。

林甘当时担任马哈迪律师

安华是针对马哈迪在人权委员会的记者会上，指他涉及违反自然性行为，而入禀法庭起诉马哈迪诽谤。

东姑麦文在驳回安华的起诉时指出，马哈迪的辩护应该会成功，所以此案没必要进入正式的审讯。

“林甘短片”司法丑闻的主角VK林甘，正是马哈迪当时的代表律师。

安华在高庭驳回他的起诉后，向上诉庭提出上诉。不过，上诉庭在今年10月，以安华的入禀申请书没以马来文撰写为由，驳回安华的上诉。

林甘在这起上诉案中，再次出任马哈迪的代表律师。

林甘负责派发法官的判词

据悉，当日负责采访这宗高庭案件的记者，在东姑麦文宣判后，即马上从林甘的手中，获得法官的书面判词。

这更加掀起疑问，到底林甘是否曾在这宗裁决中，扮演什么角色，或可能甚至代替东姑麦文撰写判词。

在“林甘短片”丑闻爆发时，林干的前秘书嘉央蒂（G N Jayanthi）曾在皇家调查委员会的听证会上揭露，林甘曾经替不少法官撰写判词。

她也说，本身曾经在林甘的办公室中呆到半夜3点，以协助起草企业大亨陈志远起诉著名新闻工作者MGG比莱诽谤案的判词。

撰写的判词竟与正式一样

嘉央蒂声称，在1994年11月到12月之间，林甘代表陈志远打官司时，便曾数次发生类似的事情。

“我过后才发现，由林甘所撰写的判词，竟然与法官正式宣判时，完全吻合。”

在举国震撼的“林甘短片”中，林甘曾经与阿末法鲁斯通电。当时，后者还是马来亚大法官的身份。

不过，阿末法鲁斯在向皇委会供证时，却声称所谓的通电，纯粹是诽谤和捏造。

东姑麦文宣判后即获擢升

前联合国大会司法独立报告起草人巴兰（Param Cumaraswamy）已经针对该封匿名信，于2007年9月致函反贪局投报。

他在投报信中质疑，为何东姑麦文在宣判该案后，即可在1个月内从高庭司法专员，擢升为一名正式的法官。

《当今大马》已经获得该封匿名信和巴兰的投报信，信中同时还有数项针对司法界的指控。无论如何，《当今大马》尝试联络东姑麦文、阿末法鲁斯和反贪会寻求回应，皆不果。