马来西亚自然之友（SAM）今日非议社团注册官总监莫哈末阿里亚斯警告若它涉及国家利益的活动,将恫言取消其注册的言论不负责任，并存有偏见。

自然之友执委莫哈末阿兹米（Mohd Azmi Abdul Hamid）批评社团注册官的言论不公平，并质问他是凭什么做出如此偏袒一方的结论。

莫哈末阿里亚斯昨日是在拜访砂拉越美里社团注册局办公室时做出这番警告。不过他表示，社团注册局尚未接获任何有关自然之友反对建造水坝、反对伐木和油棕种植发展活动的正式投诉。

他也说，在当局采取行动之前，需要收集更多相关报告，同时也表示社团注册局将监督自然之友的活动，以及其他以极端行动捍卫其斗争的非政府组织。

无权质疑环保课题

不过莫哈末阿兹米质问，已经成立30年的自然之友在过去是否曾经做出触犯法律之事？他说，虽然过去自然之友在环保课题上可能与政府的看法向左，但是社团注册官总监却不应该毫无根据地发出指控。

他强调，社团注册局毫无权力质疑自然之友所提倡的环保课题，而政府才是应该回应的一方。

“批评某些行业破坏国家的环境法律,如何能被视为破坏国家利益？”

他更严厉炮轰社团注册局欲监督自然之友的举动太过分，并质疑莫哈末阿里亚斯究竟如何定义“极端行动”，也没有提供任何证据显示自然之友有“极端”的举动。

沦为国阵打压的工具

另一方面，针对社团注册局的警告，朝野一致声援自然之友。

雪州高级行政议员兼士布爹国会议员郭素沁则炮轰社团注册局，已沦为国阵打压非政府组织的工具，并形容注册局总监未接获任何正式投报，就恫言取消注册的举动非常荒谬。

民政：双方应寻求双赢

至于民政党也促请注册局友善对待非政府组织，双方应以公众及国家利益为基础，进一步营造和解的气氛。

该党中央环境、安全及生活素质局主任谢顺海医生指出，环保组织以捍卫环境为己任，当然有责任给政府提出有关保护环境的各项建议。

他说，大马自然之友及大马自然协会等非政府组织向来都非常积极于推动保护生态环境相关的活动。

“在一些环保课题上，非政府组织的立场难免会有别于官方的立场，双方应各自陈述理由供对方参考，以寻求双嬴的对策。”

也是吉打德加区州议员谢顺海医生指出，民主与法制首先要能接受不同意见。民主决策的结果很可能与自己的意见相反，要学会接受。

“我们不能因为自己对结果不满意，就对某方面持有偏见。”

他希望注大马册局勿轻易以吊销非政府组织的资格为打压国内一些组织的活动，这种对立的情形需获得改善，免得人民对政府会产生不良的印象。

“既然社团注册局尚未接获任何有关自然之友的正式投诉，就不应该随意向外发表将吊销有关组织的资格的言论，免得让人误解为向有关组织进行恐吓行为。”