NONE 大马早前爆发“阿拉”字眼争议以及纵火袭击教堂事件，不意在邻国印尼激起一阵的漪涟。当地回教和天主教领袖的回应，引起《雅加达邮报》社论大力挞伐，讽刺他们自我否定，假装印尼罕有宗教冲突。

它同时批评他们错误地同情大马政府，但事实上，后者正是相关袭击事件的罪魁祸首，一如印尼政府那样，大马政府企图利用宗教课题来捞取政治资本。

这篇今天刊出的社论“ 阿拉仅限马来人？ ”（Allah for Malays only?）指出，回教领袖昨天（11日）呼吁该国回教徒勿模仿大马的做法，而天主教牧师则企图将事件淡化为纯粹的“语文问题”。

指纵火事件发生有深层根源

它直批，这两种做法无疑都是荒谬和可笑的，若非无知，就是出于“一种强烈的自我否定的心态”，企图暗示印尼没有宗教冲突，也没有发生宗教场所被攻击的事件。

它也澄清，马来西亚所爆发的“阿拉”字眼使用争议并非“只是一项语言问题”，“它的根源是更深层的”。

批评宗教领袖拒绝面对现实

《雅加达邮报》重申，尽管印尼拥有更大言论和宗教自由，不若“马来西亚宪法歧视非回教徒和非马来人”，但事实上，宗教暴力在印尼是更常见的。因此，这些宗教领袖的主张“完全乖离事实，而且他们企图描绘暴力在这个国家是十分罕见的”。

“只要点击谷歌（Google）网站，你就可以轻松地找到，在这个国家内，有多少的教堂在过去几当中被纵火和破坏，包括最近发生的案件。”

“我们希望他们能更愿意接受事实，无论后者是如何的苦涩，或者让人尴尬。”

提醒世界各地都有宗教暴力

社论提醒其读者，停止制造别人比我们更糟糕的印象，“教堂袭击斌不只限于马来西亚”。

它也不忘指出，在其他国家，回教堂也同样遭攻击，而凶徒也自以为本身宗教比较优越。

被口头谴责蒙骗而同情大马

社论也宣称，印尼宗教领袖不能只因为大马政府口头谴责教堂袭击事件，就同情大马政府。

“显然， 大马政府是这些暴力的罪魁祸首。包括在野党和国际媒体都普遍认为，大马政府企图利用回教徒（根据宪法，所有马来人都是回教徒）跟非回教徒之间的敏感课题，来重新赢取支持度。”

它至此笔锋一转，抨击印尼政府跟大马一样，“利用敏感课题来分化人民，并且廉价地提升其民望”。

印尼警方怯于对付宗教凶徒

《雅加达邮报》认为，印尼政府也同样需要为该国的宗教冲突负起最大的责任，因为它“拒绝或者无法坚定地对付违法者”。

“警方面对滋事者似乎是经常无能为力，其中有数项原因，包括他们的将领怯于对付那些利用宗教行话来合理化自己野蛮行为的凶徒。”

吁进行诚恳深化的宗教对话

它也批评印尼政府未能深化宗教之间的对话，一切仅限高层，“可是在草根，人们经常觉得他们跟自己的领袖毫无关联”。

“只有通过诚意和尊重，在各阶层落实诚恳的对话，责我们才能够找出并解决问题的根本。”