炮轰消费税是“颠倒社会主义”
贾也古玛号召人民以选票施压

社会主义党昨晚举办的论坛，大力反对政府征收消费税（GST），甚至炮轰新税制 是“颠倒社会主义”（reverse socialism），因为它只会“劫穷济富”，把原本由富有者和商家承担的税务，转嫁到生活负担沉重的平民百姓身上。

社会主义党和丰国会议员贾也古玛（D Jeyakumar，左图）坦承，由于朝野议席悬殊，因此他们很难阻挡国会在今年3月通过消费税法案。然而，他指出，国阵预料将在2011年举行新一届的大选，因此他呼吁人民应该立即挺身而出，积极表达反对的声音。

“你们不要等我到国会去争取，那边是不可能赢的。我们是81席对141席，因此我们只能够吵一番，然后就输了。”

“但是，我们在（国会）外却能够胜出，因为2011年就会有大选。虽然他们现在看来淡定，但他们其实是感到害怕。如果这个课题变得炽热，我们就有可能会胜出。”

计划3月到国会前示威抗议

政府内部之前曾流传，国阵因为担心消费税课题会冲击选情，所以才会选择制定18月缓冲期，先行在2011年初举行全国大选寻求新委托，然后在2011年9月后才实行消费税。

根据司仪透露，社会主义党目前正计划今年3月，号召人民到国会大厦集会，一起反对消费税。

贾也古玛也援引，该党近期展开的民意调查，指75%平民百姓面对薪水下降、55%债务增加、50%无法还债，以及56%减少食粮。

“现在推行消费税肯定是一个错误的时机，至少有56%的家庭正面对沉重的生活负担，消费税将会推高通膨率，加重他们的负担。”

“消费税：又是剥削人民的税务”论坛昨晚是在隆雪华堂举行，并且成功吸引大约100名民众到场聆听，了解这项新税制对他们带来的影响。

除了贾也古玛外，社会主义党也邀请大马职工会副主席巴拉苏巴马廉（A Balasubramaniam）、国民醒觉运动（Aliran）成员苏巴马廉（P Subramaniam），以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟一起主讲。

潘俭伟：违反社会正义原则

曾经担任行动党秘书长经济顾问的潘俭伟（右图）则分析，消费税是“累退税”（regressive tax），意味收入越低的人必须承担更多的税务。相反，现有的收得税是“累进税”（progressive tax），收入越高的人就必须更多的税务。

“假设一个人的薪水是1000令吉，那么花在食物、汽油、孩子学费后，你可能只剩下50令吉或100令吉，甚至会花完。因此，你所花费的90%收入会被征收4%的税务。”

“不过，如果是收入高达2万令吉的富有者，就算他们花在酒店和美食后，也可能剩下8000或9000令吉。只有50%的收入会征税，不过他们收在银行的另外50%却不受影响。”

他表示，新税制明显已经违反社会正义的原则，因为政府原本应该向富人抽更多税，来协助穷人。

他指出，就算政府减少所得税，原本无需缴税的中低收入阶层也不会受惠，反而必须承受消费税。

苏巴：会计师要赚钱而支持

潘俭伟的分析也获得目前在外国大学本地分校商学院任教的苏巴马廉（左图）的支持。他直批这是“颠倒社会主义”。

“这是累退税，因此根本不公平。它是把富有阶级的税担转移到贫穷阶级的身上。这是颠倒社会主义。”

他也分析，政府将是新税制最大的受利者，因为他们将获得更多收入。此外，朋党也将获得捞取利益的新源头；至于负责收税的关税局将因此获得政府更多的关注，并聘请更多员工。

其他受惠的群体还有会计师和律师。苏巴马廉抨击说，会计师之所以会大力鼓吹消费税，是因为他们要赚钱。许多公司必须聘请会计师来处理消费税的问题。

相反的，最受损的群体则是全体消费人和中小型企业。他解释，人手和现金较紧促的中小型企业，将会新增许多消费税程序的麻烦，以及现金流的问题。

巴拉：不相信消费税维持4%

代表工人阶级的巴拉（左图）则控诉，由于无法获得合理的薪酬，工人已经被迫面对百物涨价的问题，政府推行消费税势必会加剧这项问题。

“我们已经进行多次研究，只要消费税一实行，物价就会上涨。这将影响低收入群体，特别是工人。”

“尽管政府宣布一开始的税率是4%，但是我们不相信政府会一直保持这个税率。消费税将一直上涨，就好象新加坡的例子，从3%增加到7%。”

巴拉也表示，他们承认政府需要抽税来管理这个国家，唯政府也必须善用公款。不过，单是巴生港口自贸区丑闻，政府就浪费上亿令吉。

“政府必须负责任和透明，否则工人很难接受消费税。”