随着备受瞩目的国会反对党领袖安华昨日正式开审，此事成为国内各大媒体的焦点，主流报章皆以封面头条大肆报道。

不过，主流媒体对此案报道的角度与方式，却引起维权组织的批评。

不相信审讯公平进行

anwar sodomy case newspaper 040210 大马人民之声协调员刘隐定发表文告说，正当国际关注安华是否会获得公正审讯时，政府控制的主流媒体却已重施故伎，开始另一轮的“媒体审判”，包括显著的题目报道举报者的指控，旨在破坏安华的名誉。

他说，这也是12年前第一次肛交案的重演，显示出当局要借此打击安华，特别是后者自308全国大选后，已对国阵带来最大的挑战。

“肛交案审讯开展以来，显示出安华并没获得公平的审讯。就算在开审前，控方也拒绝向辩方提供证据，而这点正是公平审讯的基础。”

“人民之声不相信，安华的肛交案会获得公平的审讯。”

指肛交法令违反人权

他也强调，国内外社会除了怀疑安华是否可获得公平审讯外，另一项环绕此案的焦点是，安华遭遇的肛交案指控，是一项严重违反人权之举。

他指出，世界上许多国家包括亚洲多国，都已废除了古老过时的肛交法令。

他举例，印度在2009年7月2日，成为世界上第127个把同性恋列为合法的国家。

闹剧式审讯破坏名声

他表示，马来西亚作为联合国人权理事会的一员，但仍保留这种过时的法令，歧视同性恋，更用在政治审讯上，用来抹黑政治挑战者的做法，可谓是一大羞耻。

“国阵政府继续以闹剧似的方式，对安华进行政治审讯，无疑将破坏马来西亚在国际的名声。”

“人民之声强烈吁请政府，撤销对安华的指控，进而废除我国古老的肛交法令。”

“我们进一步促请大马媒体，以负责任态度报道此案，否则将沦为‘媒体审判’。”