在上周五爆发三百人抗议压迫马来人的示威后，槟州民联政府坦承，已沦为种族主义份子的谎言受害者，因此接下来有必要寻策直接向人民陈情，甚至展开反宣传攻势，为虚假指控消毒。

槟首长林冠英表示，目前州政府是各种虚假谎言的受害者，而且被国阵彻底掌控的媒体，更是民联政府面对的严峻挑战。

“我们将寻找一些方式，直接接触及传达讯息给人民。”

他是今午在首长办事处召开记者会时，如此表示。陪同者有第一副首长曼梳（Mansor Othman）、槟行政议员阿都马列（Abdul Malik）及柑仔园区州议员佳日星（Jagdeep Singh Deo）。

本周内发函促撤回报导及道歉

由于不堪《新海峡时报》扭曲公正党总秘书赛夫丁的言论，指民联将对他采取行动，林冠英正式委托佳日星律师再度对这份由巫统控制的英文报章采取法律行动。

佳日星（左图）表示，《新海峡时报》明显未据实报导，更恶意企图在行动党与公正党之间制造分端，就算是赛夫丁发表声明要求纠正后，该报也未撤回报导或致歉。

“我已获首长指示，就他被假新闻诽谤一事，采取进一步的法律行动。”

“我将在本周内发出律师信，其中一段肯定是要求《新海峡时报》撤回报导及致歉，以降低伤害。就让我们拭目以待，他们是否会道歉。”

称县长依法行事暂未接获投诉

林冠英重申，拆除非法建筑结构是县署咨询当地议员后，对一些屡屡面对投诉的严重案件采取的行政执法，与种族因素扯不上关系。

他以丹绒武雅的“Do Re Mi”档口为例表示，其树上建筑结构或对公众构成危险，以及档口厕所把脏物直接排入海里，影响酒店与住宅区居民。此外，当局也接获投诉喧闹，加上另外两个类似的结构也在酝酿兴建，若不采取行动，令人质疑当局仅针对后来者。

他表示，执法行动是根据县长的指示，当局至今未接获指县长没依法行事的投诉。

“县长全都是马来人，偶尔一些投诉也是由马来人本身提出的。”

优先对付屡被投诉的严重案件

他解释，由于违例者上千人，县署通常会先从被多次投诉及明显的案件下手。他举例，其中一家他本身喜欢享用，位于浮罗山背的叻沙档口，虽然也违例经营，但并未马上被对付。

“当然，那不是因为我喜欢吃，而是政府体谅人民要找生计，但你不可去到干扰他人的地步。”

他同情“Do Re Mi”档口业者，但县署在衡量其负面影响后认为应执法，而且当局已提供替代营业地点，并非不近人情地逼迁。

“虽然，也有人因此质疑怎么槟城还有人住在树上，但我不介意。重要的是安全问题及其对其它大众的影响。”

嘲国阵当双面人玩弄种族主义

另一方面，林冠英披露，从2008年至今，槟岛各县署仅拆除了20个违例建筑结构。其中马来人占了30％，非马来人则有70％。因此，他对一小撮不负责任者玩弄种族情绪感到失望。

“现在轮到一些人说，我们拆除的结构有70％属非马来人，因此是在歧视非马来人了。他们总是可以不一样的面孔出现说不一样的话。”

“一些媒体早前也批评政府，不对付违例业者。当政府执法时，他们又改口抛出不一样的指控。总之人也是他，鬼也是他，纯粹企图打击槟州民联政府。”

在马来组织及巫统高喊行动党边缘化马来人之际，槟州民青团团长胡栋强昨天发表文告，反质疑行动党主导的州政府是否不敢得罪马来人、回教党和公正党，以至平时不太敢取缔非法的马来小贩，而只向华人小贩开刀。

安全考量不派黄伟益接备忘录

针对槟州巫统主席阿末查希要求，槟政府设立调查委员会或发表白皮书，以便厘清施政弱点，林冠英回应说，对前者的政治性言论不感兴趣。

至于槟州马来商会指控政府提供假数据，他表示，若对方可证明县长提供错误的数据，他愿对后者采取行动。此外，他也将在本月9日会晤大马工商总会。

另外，林冠英谴责示威者上周五的粗暴行为，并关心其政治秘书黄伟益的人身安全。因为当天，后者在接令备忘录不果后，被示威者追喊。

“我们将不会让他再曝露在如此危险的情况下，下回我们将安排一个对方不容易动手的人士接领备忘录。”

商会否认种族主义恫言再示威

另一方面，槟州马来商会主席里查（Rizal Faris Mohideen）被询及时，否认该组织与号召示威的“醒觉联盟”（Sedaq）玩弄种族情绪和制造紧张，或属于任何政治团体而被无形的手操纵。

相反的，他希望，政府公平分配财富，提供少数群体分享繁荣成果的机会。

“目前，各族间有很大的鸿沟，持续下去将让各群体关系变得不健康。除非缩小差距，否则挫败感将启动计时炸弹。提出这些，不仅是为了马来人，是全体槟州人民着想。”

他不满，槟政府不仅漠视示威者的心声，未展现出正面的回应来纠正施政上的弱点，反而报警举报示威者。

因此，他建议，“醒觉联盟”再度号召一场足以施压槟政府，改善马来社群生活的大集会。

轰拟缩短通告期前未咨询商会

里查也解释，其中一个触发示威的原因是，槟州地方政府委员会数周前宣布将把发给非法商家的三个警告通知减至一个。

据他指出，在现今的执法程序下，非法业者首先会接获14天的通告，接着是30天的通告，最后才是24小时的拆除通牒。而政府正尝试改成第一次发出通告后的24小时内拆除。

他认为，若政府欲与时并进修改政策，应咨询利益相关者。可惜，槟政府过于傲慢，不愿在宣布新政策前咨询工商代表。

“这就是何以我们不满，林冠英在治州的独裁作风。”