国会反对党领袖安华今日申请上诉撤销肛交案，辩方首席律师卡巴星与主控官莫哈末尤索夫（Mohd Yusof Zainal Abiden）第二律政司，针对应否直接撤销肛交案控诉，再度展开激辩。

卡巴星重申，由于医药报告显示原告人赛夫的肛门没有插入迹象，所以肛交的指控不能成立。

不过，尤索夫则以赛夫肛门的精液，力证安华与赛夫曾进行违反自然的性行为。

上诉庭法官阿布沙玛（Abu Samah Nordin）在聆审了控辩双方陈词后，择定下周三（17日）裁决，是否批准辩方要求撤销肛交案的申请。

援引三份医药报告举证

吉隆坡高庭是在2009年12月1日，否决安华要求撤销肛交案的申请，以致这宗备受瞩目的大案，终于在今年2月3日开审。

不过，一旦安华向上诉庭申请撤销肛交案得直，此案便会撤销，唯控方仍可向联邦法院提出上诉。

在今日开庭后，卡巴星援引3份医药报告显示，赛夫的肛门没有插入迹象，所以此案理应撤销。

“若没有插入，那么要如何指控安华鸡奸原告？”

卡巴星质疑有黑手在后

卡巴星表示，就算控方可以传召一百万名证人出庭，但也不能改变丝毫，医药报告指赛夫没有插入迹象的证据。

因此，他指出，肛交案犹如对安华的迫害，而非单纯的检控，导致安华及家属都面对许多不必要的骚扰。

他质疑，此案一直在仓促情况下进行，是否有个黑手躲在后。

“现在，法庭可以纠正这项不公正，只要撤销此案即可。”

控方指体验决定性不足

不过，尤索夫在陈词时，却要求法庭驳回辩方的申请。他强调，医药报告只能算是一半的证据，不应被视为决定性的证据。

“我们将会举证更多来自化验师等证据，来证明事件确实曾发生。”

他也强调，赛夫的直肠检验，发现内有精液。

他表示，若法庭允许撤销肛交案，就意味着控方所要追求的正义，不得彰显。

“这将会打击司法系统，且让审讯继续进行，在庭上举证更多的证据。”

法官阿布沙玛最后择定下周三（17日），是否批准辩方的申请。

下周四宣判法官退审否

一旦上诉庭驳回撤销案件，肛交案将会在隔一日（18日）继续进行，高庭法官莫哈末扎比丁（Mohd Zabidin Md Diah），将在当日宣判是否自我退审，以为自己不向《马来西亚前锋报》采取行动的决定，负上责任。

63岁的安华也是峇东埔区国会议员。他被控在2008年6月26日下午3时01分至4时30分，在白沙罗高原的迪沙白沙罗公寓，与前助理莫哈末赛夫进行肛交。

安华是在刑事法令第377B条文下被提控，一旦罪成，最高刑罚是20监禁及鞭笞。

安华是在2008年8月遭到提控，不过此案在18个月后才于2月3日开始进行审讯。