在大约10名民联议员陆续被槟州警方传召录供，其中包括植物园（Kebun Bunga）州议员王康立因槟公正党新春团拜而被警方盯上后，其2名义务助理及1名商人也被警方传召问话。

王康立今午3点接获助理来电，被告知警方已拨电传召3人，针对槟公正党新春团拜一事，于后天（下周一）前往问话。

新城（Bandar Baru）警局上星期天（21日）也针对同一个事件，传召王康立录供。唯警方未阐明是援引什么法令调查及录供目的。

由于本身仅是举行新春团拜的当地州议员，王康立当时要求警方直接向主办单位，即第一副首长兼槟公正党主席曼梳跟进案件，而未答应录供。唯至今没有下文。

劝出席团拜者暂别往警局录供

王康立告诉《当今大马》，被传召的其中两人是他的义务助理，一人则是曾协助选区发展的赞助商。而他已劝告3人在收到函件前，暂不需到警局。

“他们皆仅是出席新春团拜，犯了什么错误？而且那是党的活动，与他们无关。”

他不满地表示，有关活动场地属槟政府的地段，并质问难道往后任何人举行婚礼或葬礼也都要申请准证。

年初三在打抢埔停车场举行的槟公正党新春团拜，共获得近千人出席。国会在野党领袖安华当时除了对该党议员频频变节跳槽一事，正式向选民公开道歉，更不忘提 及其肛交案审讯。

恐吓议员助理使民联疲于应对

王康立分析说，警方在调查民联议员后，现似乎欲扩大到议员身边的人，以制造恐吓及吓阻作用来孤立民联。

“或许选举将近，他们也企图干扰民联议员的服务工作，制造一大堆案件与课题，让我们疲于奔命。”

尽管如此，他表示，槟公正党领袖仅劝告他们暂不需前往录口供。

打压异议份子却默许煽动情绪

另一方面，国内人权组织人民之声槟城支部谴责警方，近期援引《煽动法令》和非法集会等罪行，传召多名民联议员录口供的做法，旨在打压言论自由及集会自由。 因此，该组织吁请警方立刻销案。

“受传召的议员清一色是民联议员，其中包括林冠英、西华拉沙、沙拉胡丁、沙列曼等人，因此将被怀疑这是国阵政府政治打压敌对阵线的阴谋之一。”

“我们认為此举含有政治偏见，因為当讲座或集会内容批判国阵政府，或批判安华审讯案时，即被视為非法。但另一方面，当一些批判民联政府的讲座/集会举办 时，涉及的单位如巫统却没有受到对付。”

“我们的立场是国阵政府应一视同仁，让各阵线都能够自由举行集会及发表言论，而不是一边打压异议分子的自由，另一方面默许本身的外围组织举行能够集会及煽 动种族情绪。”

集会自由是民主指标应获保障

此外，人民之声认为，《警察法令》第27条文允许警方任意批准或否决发出集会准证，显然已违反联邦宪法。联邦宪法第10条文阐明，人民有集会自由及言论自 由的权利，但是，该条法令却允许警方滥用权力，擅自否决任何人集会的权利。

“集会及言论自由是一个民主社会的基本指标，但大马苦于这些法律的诸多限制，加上执法单位的滥权，导致人民成為最终的受害者。”

人民之声槟城支部因此吁请，警方不应继续成為国阵政府的工具，反而恢復应有的独立及尊严，专注打击罪案。

未演变成冲突莫借故打压异议

该组织也提醒，宪法条文赋予的自由不是毫无限制，尚需确保国家安全获保障。但据观察，目前举行的多次集会并没有演变成暴力事件，也没有引发种族冲突。

“人民集会表达对政府施政的不满，不应被詮释為对国家不满，而视為破坏国家和谐。”

“这些恶法时常冠以维护国家安全的名誉而被使用，但现实中却是统治精英用来打压异议分子的工具而已，因此政府应废除违宪、不民主的恶法，以免继续被滥 用。”