NONE 由于上诉庭早前撤销其针对前首相马哈迪的诽谤案，安华因此向联邦法院申请上诉；不过该审讯今天出现重大变化，3名承审法官的其中两人宣布退审讯。

联邦法院原本择订今天裁决是否发出准令给安华，以挑战上诉庭撤销他起诉前首相敦马哈迪诽谤，要求索偿1亿令吉的上诉申请。

两法官曾审理非法革职案

但是在安华代表律师卡巴星的要求下，法官哈欣尤索夫（Hashim Yusoff）和祖基菲里（Zulkefli Ahmad Makinuddin）退出审讯，因为他们过去曾经参与安华起诉马哈迪将他非法革职的案件。

马来亚大法官阿里芬（Arifin Zakaria）宣布将审讯展延到下周，并且将在较后时间通知起诉和辩护双方未来的审讯日期和时间。

辩方要求证明有偏袒危险

早前，马哈迪代表律师林甘（VK Lingam）向法庭表示，若安华要撤换法官，则后者必须具体说明在何种情况下，这些承审法官会带来偏袒的真实危险。

上诉庭法官在2009年10月20日批准马哈迪申请撤销安华起诉他诽谤的案件，当时法庭的理由是基于安华代表律师在入禀上诉庭时犯下“技术性错误”，即代表律师没有使用“国语”，即马来语来准备上诉备忘录。

当时，法庭耶裁决安华不能再针对诽谤诉讼重新提出上诉，同时，不能针对所犯下的技术性错误再次入禀上诉庭。

马哈迪于2005年9月9日在大马人权委员会大会的记者会上，公开表示“我不允许有鸡奸者在我的内阁，以及试想像一个同性恋者的首相……没有人会安全”。这样的言论引起安华不满，因此提起诽谤诉讼。

但案件在高庭就被撤销，高庭法官当时（2007年7月4日）的判决表示，安华的诉讼明显站不住脚，同时滥用司法程序。

非法革职案下周一有裁决

另一方面，卡巴星在退庭后向媒体透露，联邦法院将在下周一（8日）对安华起诉马哈迪非法革职的案件作出最后的裁决。

安华是在1998年遭前首相马哈迪开除副首相职，并开除巫统党籍，较后因渎职与肛交罪刑被判入狱。

同年11月3日，安华入禀高庭，要求宣判当时的首相马哈迪革除他的内阁部长职位时违反联邦宪法43(5)条款。

联邦宪法43(5)条文说明除第(4)款的规定，除首相外，其他部长是根据国家元首的意旨任职，除非任何部长之委任已被国家元首根据首相的劝告革除，不过任何部长可辞职。

安华也要求宣判他的被革职不合法，以及宣判他仍是大马内阁的一名部长。首相及大马政府被列为此案第一及第二答辩人。

高庭于1998年12月23日撤销安华对首相与大马政府的诉讼。接着，安华提出上诉，但是上诉庭三司于2007年4月25日驳回，指他于1998年9月2日遭革除副首相兼财政部长的职位为不合法、无效及违宪的上诉。此后，安华再向联邦法院上诉，案件并于去年12月3日 开始审理 。