马来报章趁退党潮攻击民联
前锋报警告行动党逐渐坐大
随着人民公正党再次掀起退党潮,由巫统控制的两大马来文报章《马来西亚前锋报》与《每日新闻》今日刊登不利民联的评论与专题报道。前者警告公正党的没落意味着行动党的坐大,届时回教党要何去何从;后者则重炒槟州马来人在首长林冠英的治理下备受边缘化的课题。
由《马来西亚前锋报》编辑祖基菲(Zulkiflee Bakar)撰写,题为 《公正党的危机病入膏肓》 (Krisis PKR semakin 'tenat')的评论文章指出,随着公正党的国会席位减至29席(包括社会主义党一席),该党也能需要让出由实权领袖安华出任的国会反对党领袖职,给拥有28席的行动党。
“这可能让如此忠于民联的回教党,继续成为跟随者。”
评论表示,行动党也可能妥协让安华继续出任反对党领袖,因为行动党与回教党都需要安华来确保民联不会分裂,而且比起让回教党领袖出任此职,行动党更倾向支持安华。
质问回教党是否应退出民联
文章指出,公正党领袖退党的原因之一,是了解到行动党落实的是危险的政治理念,即要所有反对党皆屈服在其权威下。
接着文章话锋一转对准回教党,“他们是否要继续留在反对党联盟内,或考虑单独继续他们的斗争?”
“但是很多人都相信回教党不会离开反对党联盟,因为该党已失去独自斗争的自信。”
“回教党更愿意被公正党和行动党牵着鼻子走,他们过于相信安华的权威,以及林冠英领导的行动党的影响力。”
文章最后提醒回教党,日益衰弱的公正党将导致行动党在反对党联盟内逐渐坐大,并在下届大选时确保反对党的议席分配有利行动党,“届时回教党要怎么做?”
数据显示马来小贩遭打压
另一方面,《每日新闻》则在今日以两大版的专题报道,重炒槟州马来人在首长林冠英的治理下备受边缘化的课题,并炮轰林冠英早前公布的数据有所隐瞒。
这篇由该报特别计划编辑卡玛阿末(Kamal Ahmad)撰写的报道题为
《槟城没有透明公布资料》
,指州政府在州内张挂布条,显示遭槟城市政局取缔的无牌小贩以华人居多的数据,只是片面之词。
报道质问槟州政府为何不公布被开罚单和充公物品的小贩种族比例,并公布该报取得的数据,显示在2008与2009年,遭充公物品的小贩以马来人居多。
尽管主要针对马来人在槟州的经济状况,但是卡玛阿末强调,质疑州政府的取缔数据并非为了挑起种族情绪,而是关心底下阶层小贩的问题。文章根据槟州政府展示的布条进一步推算,市政局的取缔行动影响4852名各族小贩的生计,若每名小贩必须承担1名妻子和两名孩子的生活费,就等于有1万9408名槟州子民的生活受到影响。
报道也访问了不断公开抨击林冠英的槟州马来商会主席里查(Rizal Faris Mohideen),他指70%的槟州马来人属于贫穷阶级,而其中一项证明槟州马来人遭边缘化的现象,就是马来人在槟岛东北区所拥有的土地只占总数的2%。东北区是槟州的主要经济重镇,包括了被列为世界文化遗产的乔治市。
对比槟州华巫印平均收入
卡玛阿末在第二篇题为 《土著商人与承包商成为首长玩弄数据与辞藻的受害者》 的报道中,则列举数据力证马来承包商在获得政府工程与合约方面遭边缘化。
报道指出,马来人占了槟州人口的41.3%;华人43%;印度人10%,但是到了2020年马来人将增加至43.7%;华人则下跌至37%;印度人9%。但是马来人在1999年的平均收入是2427令吉;华人3784令吉;印度人2895令吉,到了2004年马来人只增加至2856令吉,华人却高达4268令吉;印度人2687令吉。
报道表示,槟州马来人大多从事低收入职业,例如厂工、酒店侍应生、司机以及园丁。至于从商的马来人则多数是小贩,或者收入只有2100令吉的F级承包商,“涉及中小型企业的马来人非常少,只有137人,华人却又1036人”。
报道也比较华巫印社群的非政府组织数量,华裔组织有1430个,对比该州华裔人口是1:410人;印裔组织有290个,对比印裔人口是1:473;反观巫裔组织只有399,对比巫裔人口是1:1346。
反驳马来人获七成合约说法
报道访问了槟城马来承包商协会主席莫哈末法兹尔(Mohd Fadzill Hassan),对方反驳林冠英声称州政府将70%工程发给马来承包商的说法。
他指出,70%指的是合约数量,但是却忽略了合约的价格,因为大多数获得合约的马来承包商是D级和F级承包商,最高合约价值分别只有5百万和20万令吉,而且大多F级承包商获得的合约只有区区1万令吉。
“我们知道林冠英是会计师,他善于玩弄数据,我挑战他公开合约价格。”
随着人民公正党再次掀起退党潮,由巫统控制的两大马来文报章《马来西亚前锋报》与《每日新闻》今日刊登不利民联的评论与专题报道。前者警告公正党的没落意味着行动党的坐大,届时回教党要何去何从;后者则重炒槟州马来人在首长林冠英的治理下备受边缘化的课题。
由《马来西亚前锋报》编辑祖基菲(Zulkiflee Bakar)撰写,题为 《公正党的危机病入膏肓》 (Krisis PKR semakin 'tenat')的评论文章指出,随着公正党的国会席位减至29席(包括社会主义党一席),该党也能需要让出由实权领袖安华出任的国会反对党领袖职,给拥有28席的行动党。
“这可能让如此忠于民联的回教党,继续成为跟随者。”
评论表示,行动党也可能妥协让安华继续出任反对党领袖,因为行动党与回教党都需要安华来确保民联不会分裂,而且比起让回教党领袖出任此职,行动党更倾向支持安华。
质问回教党是否应退出民联
文章指出,公正党领袖退党的原因之一,是了解到行动党落实的是危险的政治理念,即要所有反对党皆屈服在其权威下。
接着文章话锋一转对准回教党,“他们是否要继续留在反对党联盟内,或考虑单独继续他们的斗争?”
“但是很多人都相信回教党不会离开反对党联盟,因为该党已失去独自斗争的自信。”
“回教党更愿意被公正党和行动党牵着鼻子走,他们过于相信安华的权威,以及林冠英领导的行动党的影响力。”
文章最后提醒回教党,日益衰弱的公正党将导致行动党在反对党联盟内逐渐坐大,并在下届大选时确保反对党的议席分配有利行动党,“届时回教党要怎么做?”
数据显示马来小贩遭打压
另一方面,《每日新闻》则在今日以两大版的专题报道,重炒槟州马来人在首长林冠英的治理下备受边缘化的课题,并炮轰林冠英早前公布的数据有所隐瞒。
这篇由该报特别计划编辑卡玛阿末(Kamal Ahmad)撰写的报道题为
《槟城没有透明公布资料》
,指州政府在州内张挂布条,显示遭槟城市政局取缔的无牌小贩以华人居多的数据,只是片面之词。
报道质问槟州政府为何不公布被开罚单和充公物品的小贩种族比例,并公布该报取得的数据,显示在2008与2009年,遭充公物品的小贩以马来人居多。
尽管主要针对马来人在槟州的经济状况,但是卡玛阿末强调,质疑州政府的取缔数据并非为了挑起种族情绪,而是关心底下阶层小贩的问题。文章根据槟州政府展示 的布条进一步推算,市政局的取缔行动影响4852名各族小贩的生计,若每名小贩必须承担1名妻子和两名孩子的生活费,就等于有1万9408名槟州子民的生 活受到影响。
报道也访问了不断公开抨击林冠英的槟州马来商会主席里查(Rizal Faris Mohideen),他指70%的槟州马来人属于贫穷阶级,而其中一项证明槟州马来人遭边缘化的现象,就是马来人在槟岛东北区所拥有的土地只占总数的 2%。东北区是槟州的主要经济重镇,包括了被列为世界文化遗产的乔治市。
对比槟州华巫印平均收入
卡玛阿末在第二篇题为 《土著商人与承包商成为首长玩弄数据与辞藻的受害者》 的报道中,则列举数据力证马来承包商在获得政府工程与合约方面遭边缘化。
报道指出,马来人占了槟州人口的41.3%;华人43%;印度人10%,但是到了2020年马来人将增加至43.7%;华人则下跌至37%;印度人9%。 但是马来人在1999年的平均收入是2427令吉;华人3784令吉;印度人2895令吉,到了2004年马来人只增加至2856令吉,华人却高达 4268令吉;印度人2687令吉。
报道表示,槟州马来人大多从事低收入职业,例如厂工、酒店侍应生、司机以及园丁。至于从商的马来人则多数是小贩,或者收入只有2100令吉的F级承包商,“涉及中小型企业的马来人非常少,只有137人,华人却又1036人”。
报道也比较华巫印社群的非政府组织数量,华裔组织有1430个,对比该州华裔人口是1:410人;印裔组织有290个,对比印裔人口是1:473;反观巫裔组织只有399,对比巫裔人口是1:1346。
反驳马来人获七成合约说法
报道访问了槟城马来承包商协会主席莫哈末法兹尔(Mohd Fadzill Hassan),对方反驳林冠英声称州政府将70%工程发给马来承包商的说法。
他指出,70%指的是合约数量,但是却忽略了合约的价格,因为大多数获得合约的马来承包商是D级和F级承包商,最高合约价值分别只有5百万和20万令吉,而且大多F级承包商获得的合约只有区区1万令吉。
“我们知道林冠英是会计师,他善于玩弄数据,我挑战他公开合约价格。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复