首相批添加终止条款涉嫌滥权
林冠英辩称旨在保障公共利益

针对此，《马来西亚前锋报》今天在封面头条更引述首相纳吉的言论，批评槟首长林冠英若在未给予任何理由下取消工程合约，则属滥权。

结果，林冠英今午马上在行政议员陪同下，召开记者会作出反击，揶揄纳吉在此课题上被下属误导，而形象受损。

条款添在标书而非正式合约

林冠英澄清，加入新条款旨在保障公众利益。因为一旦得标者在签署正式合约前的过渡期，被揭涉贪等不当做法，甚至拒签署合约，政府仍可凭此条款，撤消此委托而仅需赔偿成本损失。

他表示，早期当局面对以上局面时，往往束手无策。

“如今，我们虽可取消委托，但也要给予赔偿。但那仅是标书的一个条款，不在合约内。由于不算是违约，因此仅需赔偿成本损失，不用给予可得利益损失。一旦签署合约，一切就以合约条款为准。”

澄清首长不曾取消任何合约

“首长与机构主席将根据管理层的建议行事。他可根据以上理由，决定是否接纳管理层的劝告，撤消得标者的资格。但至今，没有任何取消得标的建议，首长也不曾取消任何合约。”

他强调，没有任何承包商对此新条款不满与抗议。因此，他嘲讽，一些人士心中有鬼，而杯弓蛇影。

令首相陷尴尬下属应被撤换

林冠英（右图）指出，“便利终止条款”在国际大企业的标准合约中司空见惯，他猜想，一些官联公司甚至也将此纳入部分合约中，因此不知何以被炒作来攻击槟政府。

他接着表示，此条款纯粹属行政程序，而他原本也仅交由官员处理澄清。但既然首相竟亲自评论，他现也给予回应。

“首相已被误导，这对他的形象不利。我认为，首相不应浪费宝贵的时间，关注无中生有的课题。”

“我不怪他，他明显被误导，而对真相懵然不知。要怪就怪其下属，他们或应被撤换，以更专业地提供正确的讯息，以免纳吉因对错误的消息作回应而尴尬不堪（kekok）。”

不满每日新闻指边缘化巫裔

另一方面，林冠英在记者会上炮轰《每日新闻》步上《马来西亚前锋报》的后尘，散播虚假讯息，诋毁槟政府边缘化马来人。

“好的不学，偏偏学坏的。”

他是针对《每日新闻》今天第17版题为“槟马来人逐渐被边缘化：行动党州政府政策侵蚀土著特权与置产权”的文章，作出批评。

在获知作者是来自吉隆坡后，林冠英质问在场的《每日新闻》记者，何以该名同事未据实报道，而令后者哑口无言。

二马来组织领袖联轰槟政府

根据以上新闻，槟土著在东北县与威南的土地拥有权逐渐减少，非土著的拥有权则占多数。而以上两个地区正因第二大桥计划、北部经济走廊特区及槟城环球城市中心（PGCC）。

不仅如此，文中批评，民联在选举前承诺保留丹绒道光马来传统村，执政后改口指土地权属中央政府。

该篇新闻主要是访问与林冠英打对台，且领导抗议游行的槟马来商会主席里查（ Rizal Faris Mohideen）及半岛马来学生联合会主席再斯（Jais Abd Karim）。

记者当场被问看法无言以对

对于各项指控，林冠英反驳说，第二大桥计划及北部经济走廊特区皆属中央政府的计划，而槟城环球城市中心更早被民联政府腰斩，但作者竟可睁着眼睛说瞎话地含血喷人。

他接着表示，槟政府已接纳了民间针对保留一部分丹绒道光马来传统村的建议书，但土地权终属中央政府属下的城市發展控股公司（UDA）。

“他们说当地将建造每单位100万令吉的公寓。或许是真的，但那不是槟政府的计划，何以我们被归咎？那未免太不专业了。”

最后，他不忘询问在场的《每日新闻》记者有什么意见，唯后者表示没话好说。