以捍卫马来人权益者自居的土著权威组织（Perkasa）主席依布拉欣阿里批评《当今大马》，经常“不理性”及“不负责任”报道，掀起社会公众的动荡不安（ketegangan）。
也是亲国阵独立人士的依布拉欣表示，《当今大马》向来不是他的那杯茶，但他却宣称，基于“开放的态度”，因此接受了记者的专访。
这名巴西马国会议员更宣称，他在咖啡店内，经常可听到人们，特别是马来人批评《当今大马》是个“疯狂”的媒体。
否认马哈迪幕后支持
在最后一部分的专访中，依布拉欣阿里也提到了，亲巫统的非政府组织已更活跃于走向街头，而马来活跃分子的诉求也变得更加激烈。
不过，他否认快速崛起的土著权威组织，与前首相马哈迪有任何关系，并否认马来非政府组织有可能加入国阵的谣言。
出身自吉兰丹州的依布拉欣，也谈到了本身对丹州石油税的看法，以及独立人士的国会议员是否能成为第三股势力。
以下是专访的第三部分内容：
问：你说你对《当今大马》没有什么好感？
答：我要告诉你，《当今大马》是其中一个在人群中制造混乱的单位。我说的没错，因为我有一直跟进及阅读《当今大马》的新闻。
问：你指的是我们的报道？
答：对极了！事实上，本来我不要应酬《当今大马》，因为你们很讨人厌，但我本着开放的态度，才接受你们的专访。
我要老实说，《当今大马》有时候的报道很不负责任。你必须翻阅联邦宪法，我们担心我国可能会发生一些坏事。如果发生这些事情，就一切也甭谈了。这也是为何，土著权威组织把国家安全放在首位。
如果我们不好好处理，就很容易冒现种族主义这种事情。现在的评论、演词及侮辱性文章，都很容易获得刊登，特别是在网站。
问：你有何讯息传达给《当今大马》？
答：我的看法是，就算我们同意开放给媒体采访，但媒体也必须负责任。其中有一些课题不是很恰当，你就不应该报道和刊登。有的事情则可能会敏感，也可能制造不安。
在咖啡店及其他地方，我们可听到人们，特别是来自马来人批评，“《当今大马》是疯狂的”，或者其他的批评。
我的劝告是，你们要小心，不要在报道中加入许多揣测性的言论。你们经常询问一些还没发生的事情。这是造成社会不安的其中一个原因。因此，你们必须根据事实报道，而不是报道敏感课题。
我要告诉你，在前最高法院院长莫哈末苏菲安（Mohd Suffian）的著作《介绍联邦宪法》中，他很清楚地指出，马来西亚宪法的基本原则，必须是参考第153条文。
莫哈末苏菲安说，在1971年修宪后，没有任何人，我重申，是没有任何人可以在闭门方式、公开，或甚至在立法议会中谈及讨论有关马来人特权、福利及公民权的事宜。这已在书中阐明，但你看现在，这些课题却被公开讨论。这导致我们的法律成为一大笑话。
所以这是为何我说，100%的自由会摧毁所有自由。最好的自由是85%，另15%你必须留着，好像一些预防性的措施如内安法令等等。如果你有100%自由，就会出现100%的混乱。
问：与10年前相比，越来越多支持巫统的组织，在街头上示威抗议。原因何在？
答：没错，这是他们的权力及自由，所以他们走上街头，不过我们（土著权威组织及马来非政府组织协商理事会）还没走到这个阶段。
问：你是否认为马来青年已经站起来捍卫马来人特权？
答：对！我们要捍卫到底，这也是为何我说，我们不再采取守势，而是转守为攻。
问：土著权威组织及马来非政府组织协商理事会是否也会走上街头？
答：还不会，我们必须在马来非政府组织协商理事会中讨论此事。这由不得我一个人说了算。一些东西，我们必须在马来非政府组织协商理事会决定，若不能达成共识，则由个别的非政府组织采取各自的行动。
问：你跟前首相马哈迪的关系如何？
答：普通。
问：他是否有在土著权威组织中扮演任何角色？
答：不，他不属于土著权威组织。我们只是偶尔邀请他出席活动，或聆听他的意见。
问：他是否有资助或担当你们的顾问？
答：不！马哈迪没有资助我们。我们的资助只来自会员及一些捐款。
问：那马哈迪是否有精神上的支持？
答：只有精神上（支持）。
问：你对吉兰丹石油税的看法如何？
答：对我来说非常简单，若丹州政府觉得他们有权享有石油税，就把此事带上法庭。若法庭宣判州政府胜诉，那就OK啊，我也会感到高兴。
在等待法庭判决的同时，若中央政府给予“石油辅助金”，那也不错。起码，丹州人民可以在等待法庭判决时，获得好处。毕竟，法庭通常要耗时很久，才能对这种申请做出裁决。
问：所以你支持州政府讨回石油税？
答：是的，但要通过恰当的管道。只有带上法庭，才不会政治化此事。我认为，现在那些所谓争取石油税的人，看起来更像是捞取政治资本，而不是为了人民的利益。
问：你与吉兰丹州政府的关系如何？
答：普通，我可以跟任何人做朋友，虽然有人说我凶或讲话大声，但我还是可以和任何人做朋友。
如果有人抨击我，我也不会介意。不过，当我反击他们时，他们也必须不要介怀，不会升起。有些人喜欢炮轰别人，但却不能接受被人反轰。
所以我是一名君子。你要说我什么，就尽管去说。但不管我说些什么，请正确报道。
问：你对于独立人士国会议员的数目增加有何看法？
答：我欢迎此事。过去，只有我一名独立人士，过后增加了两名来自沙巴的议员。最新的则是巴央巴鲁国会议员再林、高渊国会议员陈智铭及峇眼色海国会议员莫欣。
我可以预见更多人将会加入我们的行列。当增加越多人时，我们将能组成一个团队，并对目前的政治状况带来影响。
问：你是否会领导这批独立议员？
答：这由得他们去决定。我怎么可以随意说我是他们的领袖？为何你要询问一些我们还没决定的东西？就算只是一名追随者，我也OK。我甚至可以留在基层，我不会对成为领袖感到兴奋，我只是对马来人权益感到兴奋。
问：国阵已经开放让非政府组织参与。你是否会加入国阵？
答：我不知道，我不会去想这些事情。如果土著权威组织要做一些事情，一定得获得会员的同意。我们必须召开特大来决定此事，由全部会员来决定，而不是由我。
问：你是否会向会员提出加入国阵的事情？
答：不，没有这回事，我们对此不感兴趣。
问：所以你将继续成为一名独立人士？
答：愿上苍保佑，是的。但在政治上，有些事可以随时改变。看看民联，他们说要去布城，但还是忘记布城吧，他们甚至连怡保也去不成。
专访（一）：称华人掌控经济如曼联独大，依布拉欣阿里反对开放市场