姑里：政治改革是唯一出路
直批新经济模式不那么“新”
日益倾向民联成为巫统眼中钉的东姑拉沙里昨晚疾呼，我国需要落实大胆和激进的改革措施，以摆脱现有的政治和经济困境。
他更暗示，我国需要出现“政治变化”，才可能出现一个有能力推行激进改革的政府。
不过，拉沙里较后受询时，却矢口否认他在暗示我国需要“改朝换代”，反指这是记者的本身诠释。他补充，这可以是政府政策上的转变，以附和社会的要求。
“如果他们（国阵）还继续现有的路途，是不可能会有改变。”
纳吉上台一年尚未有成绩
拉沙里也指出，首相纳吉上台至今一年，尚未交出任何成绩。唯他认为纳吉还需要更多时间，来证明他们是否能否恢复国家的信心，以及推行新经济模式（NEM）来协助经济转型。
他认同，本月底推出的新经济模式将会是纳吉改革议程的试金石，来证明是否认真改革。
“这肯定是（纳吉的考验）。”
拉沙里昨晚是出席已故马新左派经济学家詹姆斯普图查里（James Puthucheary）作品集《没有懦弱过去》（No Cowardly Past）推介礼，与目前担任联合国助理秘书长的我国著名经济学家佐摩一起同台演讲。
疑巫统落实新模式的决心
拉沙里较早时也在演讲中大力质疑，巫统政府推行新经济模式的决心，并要求政府立即终止新经济政策（NEP）。
他指出，政府之前承诺去年底将会宣布新经济模式，但是随后却展延到本月底，而政府如今又告知这只会是国家经济咨询理事会（NEAC）提出的建议。
“明显，政治已经介入。一些担心新经济模式将会取代新经济政策的组织就反对这项转型计划。”
“因此，新经济模式最终可能不会是那么新。”
敦促勇敢面对新经策问题
拉沙里也批评，新经济政策原本只是一项20年的计划，来铲除贫穷问题，以及解决种族之间的不平衡结构，但是现在却变为“永远的种族化社会经济架构”。
此外，它也成为合理化“贪污、朋党资本主义和金钱政治”的理由，并且沦为巫统突显本身“马来捍卫者”的廉价方式。
“因此，在我们需要大胆的新经济措施的时候，却受到死亡政治的鬼魂的纠缠，并且还冠上‘新’的字眼。”
“大家都知道新经济政策已经过去，我呼吁政府应该有胆量来面对这个事实。现在问题不是新经济政策是否应该继续，而是我们是否有想象力和胆量，来提出方案更好解决目前成长、平均和团结的问题。”
旧处事作风已经来到陌路
拉沙里也点出，我国现在正处于政治和经济的基础危机，旧处事作风已经来到末路。
这包括：
（一）我国的政治制度已经支离破碎到无法以零碎的改革来挽救；
（二）我国的公共机关已经受到政治（更令人担忧是种族政治）和金钱的损害，他们已经偏颇、没有效率和贪污；
（三）我国的经济已经停滞，必须依靠出口天然资源来成长。生产量也继续低落，并且在人口素质方面落后于区域竞争者，尽管我国一度是领先其他发展中国家；
（四）尽管官方否认和主流媒体试图扭曲，但是问题（一）到（三）已经是众所周知。因此，民众信心已经滑落历史新低，我国正面对严重人才和资本外流。
7大策略改革政府体制
他认为，在展开有效的经济改革策略前，我国必须先致力于整顿国家的制度。因此，他也提出7大改革策略来改革我国的体制。
这包括：
（一）推行大胆哦改革，来恢复警队、反贪委员会和司法的独立，因为人民对法治的信心是经济成长的基础；
（二）改革公共服务领域；
（三）对贪污全面宣战；
（四）全面整顿教育制度；
（五）废除出版及印刷法令、大专法令、内安法令和官方机密法令，因为这些压制性的法令只会营造恐怖气氛，无法培养我们想要的人才；
（六）以一项公平和团结的政策（类似“新政”）来取代新经济政策，确保每个人都能进入经济主流，不管其种族、性别、生活状况，或投票趋向；
（七）减少国内占总生产值68%的负债情况，这是世界其中一个最高的数字。
5大措施改革国家经济
针对经济改革的措施，拉沙里则提出5项措施。
这包括：
（一）善用高储蓄率（38%）的优势。公积金、朝圣基金、武装部队信托基金和和国民投资公司的庞大资金应该用在更有生产力的地方，包括外国策略投资如矿物，而不是过度投资于股市。此外，政府也应该善用这些资金来确保居者有其屋，这将能刺激建筑领域；
（二）政府应该通过房地部下的一站式中心协调地署、地方政府、发展商和购物者，并简化地方政府的批准过程；
（三）不能再依赖油汽和廉价劳工，应该停止聘请廉价外劳，并积极提升大马劳工的生产量和收入；
（四）重提5年前的建议，制定计划将大马转型为东亚的油汽服务和交易中心，并且不应根据政治关系其实一些州属；
（五）我国应该做出准备，提供旅游、医药和教育等服务，来吸引中国、印度和印尼崛起中的中产阶级财富，这包括简化程序、提升语言和发展基建。
没政治变化就没激进改革
拉沙里在结尾时就向人民喊话，我国现在还有一些机会来扭转情况，以避免跌入政治、社会和经济滑落的深渊，数十年都无法崛起，因此大家应该推进“政治改变”。
“这是我们必须做出的跳跃，但我们也必须要有能够推行激进改革的政府。如果没有政治变化，这是不会发生。”
“我们不应该低估我国公民，超越谎言、歪曲和深化，为国家利益团结的能力。在这方面，他们已经跨过现有的领导层，而领导层应该聆听他们的声音。”
日益倾向民联成为巫统眼中钉的东姑拉沙里昨晚疾呼，我国需要落实大胆和激进的改革措施，以摆脱现有的政治和经济困境。
他更暗示，我国需要出现“政治变化”，才可能出现一个有能力推行激进改革的政府。
不过，拉沙里较后受询时，却矢口否认他在暗示我国需要“改朝换代”，反指这是记者的本身诠释。他补充，这可以是政府政策上的转变，以附和社会的要求。
“如果他们（国阵）还继续现有的路途，是不可能会有改变。”
纳吉上台一年尚未有成绩
拉沙里也指出，首相纳吉上台至今一年，尚未交出任何成绩。唯他认为纳吉还需要更多时间，来证明他们是否能否恢复国家的信心，以及推行新经济模式（NEM）来协助经济转型。
他认同，本月底推出的新经济模式将会是纳吉改革议程的试金石，来证明是否认真改革。
“这肯定是（纳吉的考验）。”
拉沙里昨晚是出席已故马新左派经济学家詹姆斯普图查里（James Puthucheary）作品集《没有懦弱过去》（No Cowardly Past）推介礼，与目前担任联合国助理秘书长的我国著名经济学家佐摩一起同台演讲。
疑巫统落实新模式的决心
拉沙里较早时也在演讲中大力质疑，巫统政府推行新经济模式的决心，并要求政府立即终止新经济政策（NEP）。
他指出，政府之前承诺去年底将会宣布新经济模式，但是随后却展延到本月底，而政府如今又告知这只会是国家经济咨询理事会（NEAC）提出的建议。
“明显，政治已经介入。一些担心新经济模式将会取代新经济政策的组织就反对这项转型计划。”
“因此，新经济模式最终可能不会是那么新。”
敦促勇敢面对新经策问题
拉沙里也批评，新经济政策原本只是一项20年的计划，来铲除贫穷问题，以及解决种族之间的不平衡结构，但是现在却变为“永远的种族化社会经济架构”。
此外，它也成为合理化“贪污、朋党资本主义和金钱政治”的理由，并且沦为巫统突显本身“马来捍卫者”的廉价方式。
“因此，在我们需要大胆的新经济措施的时候，却受到死亡政治的鬼魂的纠缠，并且还冠上‘新’的字眼。”
“大家都知道新经济政策已经过去，我呼吁政府应该有胆量来面对这个事实。现在问题不是新经济政策是否应该继续，而是我们是否有想象力和胆量，来提出方案更好解决目前成长、平均和团结的问题。”
旧处事作风已经来到陌路
拉沙里也点出，我国现在正处于政治和经济的基础危机，旧处事作风已经来到末路。
这包括：
（一）我国的政治制度已经支离破碎到无法以零碎的改革来挽救；
（二）我国的公共机关已经受到政治（更令人担忧是种族政治）和金钱的损害，他们已经偏颇、没有效率和贪污；
（三）我国的经济已经停滞，必须依靠出口天然资源来成长。生产量也继续低落，并且在人口素质方面落后于区域竞争者，尽管我国一度是领先其他发展中国家；
（四）尽管官方否认和主流媒体试图扭曲，但是问题（一）到（三）已经是众所周知。因此，民众信心已经滑落历史新低，我国正面对严重人才和资本外流。
7大策略改革政府体制
他认为，在展开有效的经济改革策略前，我国必须先致力于整顿国家的制度。因此，他也提出7大改革策略来改革我国的体制。
这包括：
（一）推行大胆哦改革，来恢复警队、反贪委员会和司法的独立，因为人民对法治的信心是经济成长的基础；
（二）改革公共服务领域；
（三）对贪污全面宣战；
（四）全面整顿教育制度；
（五）废除出版及印刷法令、大专法令、内安法令和官方机密法令，因为这些压制性的法令只会营造恐怖气氛，无法培养我们想要的人才；
（六）以一项公平和团结的政策（类似“新政”）来取代新经济政策，确保每个人都能进入经济主流，不管其种族、性别、生活状况，或投票趋向；
（七）减少国内占总生产值68%的负债情况，这是世界其中一个最高的数字。
5大措施改革国家经济
针对经济改革的措施，拉沙里则提出5项措施。
这包括：
（一）善用高储蓄率（38%）的优势。公积金、朝圣基金、武装部队信托基金和和国民投资公司的庞大资金应该用在更有生产力的地方，包括外国策略投资如矿物，而不是过度投资于股市。此外，政府也应该善用这些资金来确保居者有其屋，这将能刺激建筑领域；
（二）政府应该通过房地部下的一站式中心协调地署、地方政府、发展商和购物者，并简化地方政府的批准过程；
（三）不能再依赖油汽和廉价劳工，应该停止聘请廉价外劳，并积极提升大马劳工的生产量和收入；
（四）重提5年前的建议，制定计划将大马转型为东亚的油汽服务和交易中心，并且不应根据政治关系其实一些州属；
（五）我国应该做出准备，提供旅游、医药和教育等服务，来吸引中国、印度和印尼崛起中的中产阶级财富，这包括简化程序、提升语言和发展基建。
没政治变化就没激进改革
拉沙里在结尾时就向人民喊话，我国现在还有一些机会来扭转情况，以避免跌入政治、社会和经济滑落的深渊，数十年都无法崛起，因此大家应该推进“政治改变”。
“这是我们必须做出的跳跃，但我们也必须要有能够推行激进改革的政府。如果没有政治变化，这是不会发生。”
“我们不应该低估我国公民，超越谎言、歪曲和深化，为国家利益团结的能力。在这方面，他们已经跨过现有的领导层，而领导层应该聆听他们的声音。”
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.