新闻分析

乌雪国席补选开打在即，朝野双方都开始盘算本身的胜望与策略。一些民联支持者认为公正党必须重施旧技，复制过去数场补选的策略，靠催高华印裔与近半数的马来票来保住这个赢得不易的选区。

然而，2008年大选的乌雪国席各渠道投票成绩却显示，这个拥有逾6万名选民的混合选区，与民联胜出的其他选区的投票倾向大为不同。华印裔选民的反风并不强烈，而国阵的所获的马来票也不算高，更无法以种族角度来解读投票倾向。

另一个更能合理解释投票倾向的因素，反而是地理环境的影响。

非华裔比例高州席没胜出

乌雪国席底下有三个州议席，最大的选区是拥有约2万8000名选民的峇冬加里，接下来是新古毛与乌鲁安南，两者的选民人数相差不多，介于1万7000至1万9000之间。

从种族比例来看，新古毛的非巫裔选民比例最高，近70%，华裔与印裔分别占47%和21%，马来选民只有29%，似乎是民联最能取胜的非巫裔选区。然而已故公正党国会议员再纳阿比丁竟然无法在此区占上风，反而以111票落后国大党的巴拉尼威。

马华的新古毛州议员黄冠文（右图右二）则以更高的票数，即448张多数票保住这个马华堡垒。

反观拥有56%马来选民的峇冬加里，却是再纳阿比丁低飞过关的主因，因为他获得1789张多数票，抵消了新古毛（111票）与乌鲁安南（1480票）落后的选票，最后反以198票险胜。

乌鲁安南的马来选民占67%，华印裔分别占18%与15%，其州议席是由巫统胜出。

投票倾向胥视选区“邻居”

乌雪国席以及底下的三个州议席一直以来都是国阵的堡垒，虽然308大选猛刮反风，国阵在三个州议席的多数票都大幅降低，不过公正党也仅能靠微差多数票夺下国会议席，余下三个州议席依然停留在国阵怀中。

但值得留意的是，从峇冬加里和新古毛的种族比例与投票倾向来看，乌雪区的反风强弱并不依据种族来划分，因为反风在巫裔占多的峇冬加里，吹得比非巫裔占7成的新古毛来得强，但是马来选民最多的乌鲁安南，反风却又最弱，形成这个趋势的客观因素究竟是什么？

其中一个可以解释上述现象的是地理因素。乌雪是一个范围广大的选区，虽然选区内主要以华人新村、马来甘榜和小乡镇为主，但是各个州选区的“邻居”皆不同，相信是影响投票倾向的重要因素之一。

位于南部的峇冬加里是最靠近雪州中心与首都吉隆坡的州选区，许多居民都在士拉央的工业区工作。士拉央国席原是国阵堡垒，但在308大选时反风大盛遭公正党攻陷，流失的选票高达2万6000张。

位于西北部的乌鲁安南则与霹雳的丹绒马林国席毗邻，后者依旧是国阵堡垒，也是马华国会议员黄家泉坐镇的安全区，上届大选流失的选票约9000张。

新古毛则位于东北部，靠近彭亨的劳勿，后者是旅游部长黄燕燕的选区，同样面对308反风却屹立不倒。该地区也被形容为“世外桃源”，与外界接触面不多，资讯并不发达，因此没有被反风渗透。

国州分投选票高达4000张

另一方面，峇冬加里和乌鲁安南都出现“国投民联，州投国阵”的现象，国阵流失的国席选票多达逾4000张。

在峇冬加里，虽然巫统州议员莫哈末依沙（Mohd Isa Abu Kasim）以2179张多数票胜出，但是国阵在该区的国席选票却落后民联111张，因此有2290张选票是“国投民联，州投国阵”。

选民冯京当马凉投错票？

一些人认为峇冬加里选票分拆的趋势，是因为2004年的中选的巫统峇冬加里州议员再纳阿比丁沙贡（Zainal Abidin Sakom）与2008年中选的公正党乌雪国会议员的已故再纳阿比丁阿末（Zainal Abidin Ahmad左图）的名字相似，因此“投人不投党”的选民错把冯京当马凉，就这样“冤枉地”把票投给了公正党。

但是这个说法备受质疑，因为很难想象会有2290名选民集体摆乌龙。一般上还是相信当地选民的确是希望增加在国会里头的反对党议员，但却保持当地的国阵州议员。

至于地方情意结作祟的也无法成立，因为再纳阿比丁来自乌鲁冷岳，并非当地人。

亲巫统选民不满巴拉尼威？

至于乌鲁安南，国阵的国席多数票是1480张，州席则是3549张，国州分投的选票则是多达2069张。

相信主要原因是上述两个州议席的亲巫统选民，不满意国大党的原任国会议员巴拉尼威，因此虽然投票给巫统的州议席候选人，但是却不愿在国席方面继续投选巴拉尼威。何况巴拉尼威也并非当地人，无法产生左右选票走势的本土情意结。

因此，当地巫统要求改派在乌雪土生土长，曾在新古毛执教，出任过4届峇冬加里州议员与州务大臣的莫哈末泰益上阵，就能收复失地的论述，并非无的放矢。

新古毛国州选票则没有太大差别，国阵的国席多数票是111张，州席则是448张。

废票竟是多数票的七倍

此外，乌雪国席还有另一个有趣现象，就是上届大选的废票高达1466张，是多数票的7倍。

废票居高不下的其中一项因素，极可能是不满巴拉尼威多年来缺乏表现的国阵支持者，纷纷投下抗议票所导致。