乌雪补选如同纳吉和民联公投
学者宣称国阵合作模式受考验

乌雪补选是马来西亚自2008年308大选后的第10场补选，尽管民众对频密的补选已出现弹性疲乏，但是美国约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的政治学教授碧莉洁威尔斯（Bridget Welsh，左图）指出，这次的乌雪补选有着重大的意义。

她认为，这次补选是攸关国家未来的关键政治探温针，“这是一项国家级竞赛，攸关国家的未来”。

通过它，政治分析员可以一窥八项国内政治风向，即人民对纳吉和民联执政的接受程度、国阵种族合作模式、国阵和民联内部权力平衡、种族政治的最新变化，和年轻选民的政治倾向。

纳吉民意接受选票箱考验

碧莉洁说明，乌雪补选首先是针对首相纳吉的公投。

她认为，人民对纳吉的评价至今仍毁誉参半；经济复苏让他获得不少的政治优势，不过高涨的房价、医疗费用和教育经费，以及犯罪率的高居不下，停滞的工资和顽固不降的失业率都给纳吉带来巨大的政治挑战。

“在未来的星期天，纳吉受欢迎的程度就要通过选票箱，而非民意调查的考验。”

雪州民联政府政绩被检验

其次，碧莉洁也指出，这次乌雪补选也是对雪州民联政府的公投。由于乌雪落在雪兰莪境内，因此民联政府的表现必然成为选民衡量如何投票的因素。

“民联在国会议席的竞选失败将引发人们在州议席层面，对民联失去支持和信心。”

她认为，国阵在乌雪拥有强大的势力，因此雪州政府必须竭尽所能地展现它在过去两年的政绩，并且说服当地居民，它确实能够给当地带来发展。

“国阵是否仍是个队伍？”

第三，碧莉洁也揭示，乌雪补选再次考验国阵过去的合作模式，“国阵是否能够以一个队伍来运作？”

她说明，在308大选后，巫统进一步牢控国阵和中央政府，因为其他成员党在大选遭遇了重挫，而且陷入似乎无止境的党争。

“通过挑选一个国大党候选人，纳吉展示他真诚要重建非马来裔政党。他不会对巫统军阀的压力低头，尤其是泰益的，将议席转给巫统和马来人的呼声。”

巫统内部或冀国大党失败

她补充说，纳吉这种做法也显示他尊重国阵的议席分配，同时仍信任这个多元种族的政治联盟，承认巫统不能够在没有国阵其他成员党的支持下，单独掌握中央政权。

不过，这种正面印象中仍处在各种问题，在遴选候选人的内部角力战中，国阵成员党之间出现嫌隙，“许多雪州巫统党人对选择国大党候选人上阵极度不高兴”。

碧莉洁指出，沙亚南区部巫青团执委佐汉（Johan Mohd Diah）以独立人士身份加入战围的情况突显这样的深刻矛盾。而且许多巫统党人希望国大党吃败仗，因为这样他们在下届大选时，就可以名正言顺地从国大党手中夺去乌雪国席。

纳吉介入国大党交棒计划

碧莉洁也说明，就第4层面而言，这次乌雪补选也考验着国大党内部的新陈代谢努力。

这次候选人圈选过程中，纳吉直接介入了国大党内部政治，跳过指定的继承人巴拉尼威，继而间接否决了三美威鲁本身的交棒计划。这种做法让国大党的自主性出现疑问。

另外，中选出阵的卡马拉纳丹属于年轻和专业人士，形象相对廉洁，他若胜出和崛起也许能够给国大党带来一片新气象。

再益能给民联国会强心剂

碧莉洁认为，这次补选同时考验着民联作为反对势力的能力。

民联候选人再益是个国家级的政治人物，他推动民联的建制化，扮演民联三党沟通桥梁的角色，同时拥有司法和法治改革推手的形象。

她说明，若再益能够在这次补选胜出，则民联就会在国会如虎添翼，多一个重量级的领袖，而再益在公正党的地位也能够巩固起来；但若败选，则公正党作为反对党龙头的地位将继续备受质疑。

检验极端种族议程渗透度

在族群方面，这次补选也同时成为马来选民和非马来选民，在308大选两年后，投票是否有改变的指标。

在2008年，乌雪华裔和印裔选民出现一定程度的转向，但这种反风是否能够维持至今，还是回流国阵，这次补选将能够提供一个答案。

随着土著权威组织的崛起，以及马来人对新经济模式是否放弃马来特权的疑虑，这次的补选也考验着巫统和国阵的模式，毕竟巫统必须说服马来人，放弃支持作为马来人的民联候选人再益，进而支持一名印裔国阵候选人。

“这次的竞选能够检验极端种族议程渗透到基层和选举活动到怎么的程度。”

碧莉洁指出，通过这次的补选，国阵和民联也激烈竞争大约1000名年轻新选民的欢心。如何接触这些年轻选民成为两方务必费尽心思的功课。