a kugan murdered assaulted indian youth 印裔青年古甘扣留所死亡案即将进入结案陈词阶段，控方的最后第二名证人再纳警官今日指称，古甘卧尸的警局盘问室与他最早所见的摆设不同，掀起椅子或曾遭人移动的疑云。

现年32岁的再纳（Mohd Zainal Abdullah）助理警监是负责古甘命案的最初查案官，不过此案中途转交给另一名警官负责。

手绘草图与照片不同

他今早在八打灵再也地庭供证时表示，本身接获投报后，赶抵命案现场不久，曾以手绘的方式，画下盘问室摆设的草图。

他表示，当时他正等待化验组人员的到来，为免浪费时间，即自己先手绘盘问室摆设的草图。

在受到辩方律师辩方律师纳加拉占（P.M. Nagarajan）的引导时，再纳更进一步指出，盘问室内的椅子曾被搬移。

“若根据我手绘的草图，与警方人员所拍摄的案发现场照片，椅子确曾被移动。”

椅上发现可疑呕吐物

较早前，再纳受到检控官莱拉华蒂（Lailawati Ali）的盘问时，曾指称案发现场的椅子上，曾发现有可疑的呕吐物。

不过，他并未明言，有关椅子是否就是怀疑曾遭移动的椅子。

“在等待化验组及法庭人员的到来时，我曾做了一些初步调查，并取走案发现场桌子上的两支水瓶。”

“我的调查没有发现什么，只是看到在椅子上有一些呕吐物。”

在此以前，八打灵再也地庭于2月拉队到案发地点——首邦市大班（taipan）警察局 勘察 时，也曾发现古甘卧尸地点已筑起一面墙，原有的盘问室更已改为一名警长的办公室。

呕吐物样本交新警官

再纳自2003年起即在梳邦再也警区总部服务，他也表示，本身在调查古甘命案的中途，即已把此案转交给另一名查案官负责。

他在检控官的询问下解释，雪州总警长卡立阿布巴卡是基于再纳来自梳邦再也警区总部，担心出现偏私的嫌疑，才改由来自八打灵再也警区总部的另一名查案官玛祖基接手。

玛祖基也就是控方的最后一名证人，预料将在明日上庭供证。

再纳说，本身在转交该案的时候，也在28日把有关呕吐物的样本及2支水瓶，一并交给新的查案官。

古甘是在2009年1月20日被发现卧尸在大班（taipan）警察局，依此时间推断，再纳是接手此案大约1周后，把案件转交给其他人负责。

不知家属曾闯停尸间

警方把古甘尸体送交沙登医院解剖时，古甘家属曾闯入停尸间，发现死者的遗体拥有多处伤痕，包括其手腕出现数道很深的伤疤，血液更从嘴巴与鼻子流出来。

辩方律师纳加拉占在交叉盘问时，也针对这点一再询问再纳，是否得知古甘家属曾硬闯停尸间的事件。

纳加拉占也询问再纳，古甘家属是否曾试图联络或求见他。

不过再纳对于两道提问的回答，都是“没有”。他表示，本身是在古甘的解剖工作完成后，才被医院人员告知，古甘家属曾尝试检验死者尸体。

“我一直都不知道古甘家属曾闯入停尸间，直到21日早上8点，才被人告知。”

料明日后晋结案陈词

由于承审法官阿斯兰（Aslam Zainuddin）另有其他案件，辩方今日无法完成再纳的交叉盘问，阿斯兰择定明日续审。

检控官莱拉华蒂过后在庭外告诉《当今大马》，预料再纳及最后一名证人，都能在明日完成供证。

她说，若两名证人都能完成供证，意味着此案将进入结案陈词，随后将交由法官决定，此案的表罪是否成立。

“若法官裁定表罪成立，辩方就需再传召证人进行辩护，最后才决定被告是否罪成。”

大班警局内离奇毙命

22岁的古甘阿南丹被指涉及数项发生在梳邦再也的偷车案，于2009年1月15日遭到逮捕与扣留在梳邦大班（Taipan）警察局。不过，他却在20日早上被发现倒毙在扣留所内。

雪州总警长卡立曾宣称，死者是因为呼吸困难而毙命；而第一次的验尸报告显示，古甘是因为肺疾致命。

不过，在强大舆论压力下，总检察署同意将此案列为谋杀案重新调查外，警方也终于同意对古甘遗体展开第二次验尸工作。第二次的验尸报告证明，古甘是因为遭到严重殴打导致肾脏衰竭而死。

总检查署最后以两项罪名提控，其中一名负责盘问古甘的警员纳威德兰（V Navindran），但是被告不认罪，以1万令吉保外候审。

现年28岁的纳威德兰被控在2009年1月16日早上7点，于雪州梳邦再也大班警局的重案组盘问室，蓄意严重致伤死者以获取口供，触犯刑事法典330条文。替代控状是指他致伤死者以获取口供，触犯刑事法典331条文。若罪名成立，纳威德兰将面对最高10年的监禁与罚款。

第二项控状是指他在同一天凌晨4点犯上同样罪名，触犯刑事法典330条文，替代控状也是刑事法典331条文。