槟州政府首开先河设立的“言论广场”今午第二度开讲，结果共有4名人士抢先抒发观点，并成功吸引上百名民众聆听。

前槟州行政议员杜乾焕也是其中一名演说者。他公开呼吁，槟民联政府在设立“言论广场后，应该进一步制定《资讯自由法令》。

他坦承，本身不晓得现行的法律架构下是否允制定《资讯自由法令》，但是如果槟政府肯尝试，必然是一个极佳的附加措施。

首度开讲反应淡仅一人演说

槟民联政府是于本周二（4日），在旧关仔角正式推介全国首个获得官方支持的“言论广场”。此广场每周将开放两天，即星期三与星期日，时间从傍晚6点至晚上10点。

推介礼隔天，民主行动党的双溪槟榔州议员郭庭源立即成为首名使用者，唯听众仅寥寥无几。

但随着此广场成为焦点，接着几天分别有民联青年团针对举报在野党领袖阿查哈的课题，在此召开记者会，以及快闪族举行的“倒读主流报章”活动。

善用平台宣传资讯自由法讲座

杜乾焕（左图）在开场白中欢迎，槟政府设立“言论广场”，赋予人民发表观点的权利。但他了解，至今仍有很多钳制媒体与言论自由的恶法，因此斗争不应就此止步。

他过后被媒体询及时认为，人民已拥有足够的成熟度，懂得克制不发表涉及种族与宗教等敏感言论。

早前，来自“sembang-sembang论坛”的巴钦义率先借此平台，告知群众资讯自由法的重要。同时，也宣传该组织与人民之声槟城支部联办的《为何需要资讯自由法？》讲座会。

该项讲座会将在周末（15日），假爱心大厦晚上8点30分举行。主讲人分别是公正党宣传主任拉蒂法、槟岛市议员林巧清、《太阳报》北马区采访主任希曼苏及丹绒武雅居协主席乔治阿里尔。

二人批评民联施政挑战容忍度

今午的另外两名演说者则分别提出对民联政府施政的不满，间接挑战民联政府包容异议的尺度。

其中一名自称为威尔逊（Wilson，右图）的印裔男子表示，本身在308时投票支持民联，唯后者上台执政后的表现仍未达标。

他不满说，民联的代表在竞选时，谦卑地挨户拜访选民，执政后却难以被联络上。此外，他认为，民联应心平气和地坐下来，与警方一起寻策打击罪案。而槟首长林冠英需提出一套施政方向大蓝图，以说服人民在下届大选继续支持民联。

接着，他也未点名批评，那些在议会内挑起“513事件”及“臀部”课题的人民代议士根本就不符合资格。

痛斥星报负面报道言论广场

另一名批评民联的演说者则是发动签名运动，反对槟州国际会展中心的工程师陈成海。他重述了本身的立场，并提出反对此大型计划的因原因。

但有趣的是，他仍为槟政府设立言论广场的意义护航，并痛斥《星报》连续几天给予负面的报道，例如在推介礼当天以大标题突出禁止使用扩音器的指南，接着更报道仅获得一人使用，反应冷淡。

告示牌列三指南与注意事项

另一方面，言论广场的告示牌也换上了新的面貌，即一边依旧印有保障言论与集会自由的宪法“第10条款”，但另一面则列出三个使用指南与注意事项。

三个事项分别是：

（一）所有演说者禁止使用扩音器等音响系统；

（二）所有演说者需为本身的言论承担后果；

（三）演说者如果被警方采取法律行动或面对民事诉讼，槟政府与槟岛市政局将不负上任何责任。

众鼓掌鼓励，场面和平温馨

由于不允许使用麦克风等扩音器，4名轮流上阵的演说者都站在“言论广场”最显眼之处，即告示牌前发言，同时被逼提高声量。围观的观众也纷纷站围在演说者四周，才可聆听到他们发表的内容。

无论如何，在场者都很有耐心，并鼓掌给予鼓励。槟人民之声秘书处成员黄荣杰更担任起临时司仪，使场面相当有秩序。

值得一提的是，除了专程前来捧场的公众与非政府组织代表，一些散步者、路人及在旧关仔角草场嬉戏，享天伦乐的一家大小也好奇地靠前围观，场面既和平又温馨。

警方虽然也一如以往派出政治部人员全程录影，但未干预演说的进行。在主讲人演讲结束之后，人群也有自序地解散离开。