当庭指主控官似早知裁决
卡巴星差点被控藐视法庭
资深律师卡巴星几乎阴沟里翻船,他代表国会反对党领袖安华在肛交案辩护时,因为冒出一句“控方好像早知裁决”的话,差点被法官莫哈末扎比丁认为是在藐视法庭。
肛交案今早复庭后,法官驳回辩方索取控方第一证人赛夫口供的申请。法官所持的理由是,总检察署拥有广大的酌处权(budi bicara luas),可决定要以哪条罪状提控被告。
他也说,赛夫在庭上的证词符合报案书内容,都是指本身在不情愿下遭安华鸡奸。
“只是控方使用377b条文来提控安华,不会导致证人的证词出现矛盾。”
法官接着便要求辩方,继续未完的交叉盘问。
不过,卡巴星却提出上诉,并要求在等待上诉期间,先行暂缓审讯。
不满控方有备而来
针对此,主控官莫哈末尤索夫第二律政司却表示,审讯应该继续进行,因为法庭在结案后,依然可审理辩方提出的上诉。
他也引述案例,强调辩方就算在最后阶段,也可提出上诉,所以法庭不应暂缓审讯。
卡巴星眼见控方引述案例陈词,随即表达不满。他声称,控方明显有备而来,似乎早已知道法官今日的裁决。
“怎么会这样?”
法官指有藐视之嫌
不过,尤索夫却驳斥说,不管法官做出什么裁决,本身都会针对各种可能性做好准备。
控辩双方随即引爆一轮舌战,直至法官也按捺不住,要求暂时休庭10分钟。
他在进入内庭前也表示,从法庭上的言论看来,当中有藐视法庭之嫌。
“我要提醒各位,当中有藐视的成分。”
虽然法官并未明言,不过显然他指的是卡巴星说“控方似乎早知裁决”的言论。
解释没有暗示什么
无论如何,卡巴星在重新复庭后,即解释说,本身刚才并没要暗示些什么,纯粹是要更多的时间,来回应控方提出的案例陈词。
“我只是说我们需要更多的时间,来回应控方的陈词。”
他要求暂时休庭30分钟至1小时,以准备回应控方。
法官批准这项申请,并决定不再追究涉嫌藐视法庭的言论。


确定要删除留言?
此后将无法恢复