冻结大专法五年，撤销提控学生
吉祥促纳吉落实两措施吸引人才
尽管大马跻身世界10个最具竞争力国家行列，但是民主行动党国会领袖林吉祥却认为，如果要打破我国已停滞10年的经济，首相纳吉有必要落实两项改革措施，以便显示他具有政治意愿要落实新经济模式重点——“保留与吸引人材”，使大马成为一个高收入国家。
林吉祥促纳吉在下周三内阁会议上，采取两项政策决定，即：
—冻结大专法令5年；及
—撤消对国大及其他国立大学生的提控，以使大专法令不再成为窒息大学生创意、创新与卓越的颈上刀。
根据瑞士洛桑国际管理学院(IMD)日前公布的2010年全球竞争力报告，大马的竞争力排名，从去年的18晋升至今年的第10。
打破马哈迪和土权组织阻扰
林吉祥今日发表文告恭贺纳吉，但他不忘表示，如果要打破大马已停滞10年的经济、跳出中等所得圈、在国际社会中占有一席之地，并且追上在53年前独立时不如大马，目前却超前的国家如韩国、新加坡、台湾及香港，大马仍有很长远的路要走。
“作为开始，纳吉政府是否有政治意愿，打破以前首相马哈迪为首及其他既得利益份子，如获巫统外包而渲染右翼、极端及种族思维的土著权威组织及人民觉醒运动（Gertak）阻挠的僵局？”
“作为考验纳吉是否具政治意愿落实新经济模式改革的考验，我呼吁纳吉冻结大专法令5年，因为这项法令窒息了大学讲师及学生的创意、创新及卓越，使国立大学沦为不只在国际上，在国内也一样的二等大学。”
“在我的学生时代，即50年代时，学生不会想到国外升学，除非他们的成绩考得不好，或者他们的父母很富有。这是因为刚与新加坡校园分家的马大，被国际公认为一所世界级的大学。”
“目前，大马学生的选择是到外国深造，进入国内大学是他们的最后选择，因为大马大学的水平及地位已经大不如前。不久的将来，国立大学将会被视为不如国内私立大学。”
副部长惊讶演说角落不受落
至于高等教育部副部长赛夫丁指高等学府内打造的“演说者角落”未受落，林吉祥反问，为何副高教部长对国立大学内的公共论坛角落形同虚设感到惊奇？
“为何与大专法令出炉前，马大在60年代的公共论坛角落之活力十足情景差别如此大？”
他说，在大专法令被用来打压少数具有理想、活跃及有良知，如来自国大政治系的学生，已获通知将于下个月在大专法令下被控在乌雪补选中助选下，赛夫丁还有什么可以期望？
“为何政府具双重标准，在外国大学深造的大学生可以成立巫统俱乐部，却不允许国内的大学生表达他们对政治的看法？”
他表示，国阵政府与新经济模式的倡议背道而驰，目前的问题是，纳吉政府是否醒觉，全球化已经引起争夺人才的激烈竞争，大马能否在区域及全球领域上与人竞争，将有赖于政府保留及吸引人才的能力。
青运促请国大校方撤销控状
另一方面，针对4名国民大学政治科学系学生因到乌鲁雪兰莪补选进行视察，遭到国大校方采取纪律行动，马来西亚青年运动（青运）感到非常遗憾，并促请国大校方撤销控状，取消听证会。
“大专生应通过不同的管道参与社会，积极关注社会时事课题，进而培育独立和批判性的思考。”
“《大专法令》修改后，允许大专生针对学术性课题可以进行探讨并抒发己见，如今国大政治系学生走出校园，实际考察选举并了解国家民主的进程，理应受到鼓励，但国大引用《大专法令》指控这4名学生，基本人权和自由已经再次受到严重剥削，在学术自由上大开倒车。”
青运发表文告说，政治是管理众人的事，政府应该更以开明和开放的态度允许大专生了解政治，关注政治，才能孕育出有素质的国家栋梁。
“青运呼吁政府重新检讨大专法令，不再把大专生参与政治标榜为敏感课题，给予大专生更大的自主权，并再次强烈促请国大校方即刻撤销针对4位学生的指控。高等教育部也必须再次大刀阔斧修改大专法令，废除所有压制性的条文，维护学术自由和学生的基本权利。”
促停止政治干预还新闻自由
此外，青运也表示，从NTV7《非谈不可》的“三不”政策，到国营电视台抽起《前线视窗》的巴贡水坝和万挠高压电塔课题，再到辞退《前线视窗》制作人周泽南，无疑是显示我国新闻媒体仍然没有摆脱政治干预的阴影。
青运吁请政府正视我国不断下滑的新闻自由指数，不再把政治因素卷入中立客观的新闻媒体，并且检讨种种钳制新闻媒体自由的法令。
“媒体作为监督司法、立法和行政的第四权，牵动着社会发展的命脉，同时是各种声音的沟通管道和交流平台，并发挥启迪民智的功效。当言论的空间逐渐减少，将无法激发人民的思考判断，同时民意无法被反映，造成改革的步伐放缓。无疑的，媒体的限制经已成为我国进步的绊脚石。”
青运也呼吁媒体朋友站稳立场，秉持原则，不向任何的势力妥协，捍卫公众的知情权和媒体的职业操守。
“媒体高层更不应该将媒体当作某些政党的喉舌，粉饰太平，采取一面倒和选择性报导的态度，而是应该不偏不倚地传达各项讯息。”
尽管大马跻身世界10个最具竞争力国家行列，但是民主行动党国会领袖林吉祥却认为，如果要打破我国已停滞10年的经济，首相纳吉有必要落实两项改革措施，以便显示他具有政治意愿要落实新经济模式重点——“保留与吸引人材”，使大马成为一个高收入国家。
林吉祥促纳吉在下周三内阁会议上，采取两项政策决定，即：
—冻结大专法令5年；及
—撤消对国大及其他国立大学生的提控，以使大专法令不再成为窒息大学生创意、创新与卓越的颈上刀。
根据瑞士洛桑国际管理学院(IMD)日前公布的2010年全球竞争力报告，大马的竞争力排名，从去年的18晋升至今年的第10。
打破马哈迪和土权组织阻扰
林吉祥今日发表文告恭贺纳吉，但他不忘表示，如果要打破大马已停滞10年的经济、跳出中等所得圈、在国际社会中占有一席之地，并且追上在53年前独立时不如大马，目前却超前的国家如韩国、新加坡、台湾及香港，大马仍有很长远的路要走。
“作为开始，纳吉政府是否有政治意愿，打破以前首相马哈迪为首及其他既得利益份子，如获巫统外包而渲染右翼、极端及种族思维的土著权威组织及人民觉醒运动（Gertak）阻挠的僵局？”
“作为考验纳吉是否具政治意愿落实新经济模式改革的考验，我呼吁纳吉冻结大专法令5年，因为这项法令窒息了大学讲师及学生的创意、创新及卓越，使国立大学沦为不只在国际上，在国内也一样的二等大学。”
“在我的学生时代，即50年代时，学生不会想到国外升学，除非他们的成绩考得不好，或者他们的父母很富有。这是因为刚与新加坡校园分家的马大，被国际公认为一所世界级的大学。”
“目前，大马学生的选择是到外国深造，进入国内大学是他们的最后选择，因为大马大学的水平及地位已经大不如前。不久的将来，国立大学将会被视为不如国内私立大学。”
副部长惊讶演说角落不受落
至于高等教育部副部长赛夫丁指高等学府内打造的“演说者角落”未受落，林吉祥反问，为何副高教部长对国立大学内的公共论坛角落形同虚设感到惊奇？
“为何与大专法令出炉前，马大在60年代的公共论坛角落之活力十足情景差别如此大？”
他说，在大专法令被用来打压少数具有理想、活跃及有良知，如来自国大政治系的学生，已获通知将于下个月在大专法令下被控在乌雪补选中助选下，赛夫丁还有什么可以期望？
“为何政府具双重标准，在外国大学深造的大学生可以成立巫统俱乐部，却不允许国内的大学生表达他们对政治的看法？”
他表示，国阵政府与新经济模式的倡议背道而驰，目前的问题是，纳吉政府是否醒觉，全球化已经引起争夺人才的激烈竞争，大马能否在区域及全球领域上与人竞争，将有赖于政府保留及吸引人才的能力。
青运促请国大校方撤销控状
另一方面，针对4名国民大学政治科学系学生因到乌鲁雪兰莪补选进行视察，遭到国大校方采取纪律行动，马来西亚青年运动（青运）感到非常遗憾，并促请国大校方撤销控状，取消听证会。
“大专生应通过不同的管道参与社会，积极关注社会时事课题，进而培育独立和批判性的思考。”
“《大专法令》修改后，允许大专生针对学术性课题可以进行探讨并抒发己见，如今国大政治系学生走出校园，实际考察选举并了解国家民主的进程，理应受到鼓励，但国大引用《大专法令》指控这4名学生，基本人权和自由已经再次受到严重剥削，在学术自由上大开倒车。”
青运发表文告说，政治是管理众人的事，政府应该更以开明和开放的态度允许大专生了解政治，关注政治，才能孕育出有素质的国家栋梁。
“青运呼吁政府重新检讨大专法令，不再把大专生参与政治标榜为敏感课题，给予大专生更大的自主权，并再次强烈促请国大校方即刻撤销针对4位学生的指控。高等教育部也必须再次大刀阔斧修改大专法令，废除所有压制性的条文，维护学术自由和学生的基本权利。”
促停止政治干预还新闻自由
此外，青运也表示，从NTV7《非谈不可》的“三不”政策，到国营电视台抽起《前线视窗》的巴贡水坝和万挠高压电塔课题，再到辞退《前线视窗》制作人周泽南，无疑是显示我国新闻媒体仍然没有摆脱政治干预的阴影。
青运吁请政府正视我国不断下滑的新闻自由指数，不再把政治因素卷入中立客观的新闻媒体，并且检讨种种钳制新闻媒体自由的法令。
“媒体作为监督司法、立法和行政的第四权，牵动着社会发展的命脉，同时是各种声音的沟通管道和交流平台，并发挥启迪民智的功效。当言论的空间逐渐减少，将无法激发人民的思考判断，同时民意无法被反映，造成改革的步伐放缓。无疑的，媒体的限制经已成为我国进步的绊脚石。”
青运也呼吁媒体朋友站稳立场，秉持原则，不向任何的势力妥协，捍卫公众的知情权和媒体的职业操守。
“媒体高层更不应该将媒体当作某些政党的喉舌，粉饰太平，采取一面倒和选择性报导的态度，而是应该不偏不倚地传达各项讯息。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复