遴选过程不透明排除民间参与
新人权委员无法代表公民社会
针对首相纳吉昨日公布的大马人权委员会
新阵容
,国内人权组织人民之声批评新的委员不仅无法代表公民社会的意见,整个遴选过程更是黑箱作业,完全排除公民社会组织的参与。
人民之声今日发表文告指出,政府在上届委员的任期届满超过一个月后才委任新委员,导致委员会在这期间停止运作,反映政府对国内人权状况毫不在意。
政府不曾公布三遴选成员
该组织重申,新委员的遴选从一开始就出现问题,完全不符合公开性、透明度与包容性的原则,因为首相是根据一个5人遴选委员会所给予的建议进行委任,而遴选委员会的其中3名成员应该是来自公民社会的代表,然而至今政府都不曾公布这三名代表的身份。
此外,政府也不理会29个公民社会组织在今年2月提出的要求,即公布所有遴选委员会成员的身份,以及公布候选委员的背景,同时进行公开面试。
“因此,这些被政府指为代表公民社会的委员,并不能代表马来西亚公民社会的所有组织。”
纳吉是在昨日傍晚公布,委任外交部属下的外交和国际关系研究所执行主席哈斯米(Hasmy Agam,右图),首次出任人权委员会主席。其他6名新委员是莫哈末沙尼(Muhammad Sha'ani Abdullah)、许缘娣、詹姆斯(James Deva Nayagam)、玛目祖迪(Mahmood Zuhdi A.Majid)、占尼拉新邦(Jannie Lasimbang )和迪达(Detta Samen)。
促新任委员对遴选过程表态
人民之声表示,这些新任委员必须立即证明其独立性,清楚表达对政府在人权工作办事不力上的立场,首先就是针对政府委任他们的黑箱过程表态。
它向新人委员提出7项要求,即:
(一)清楚表明他们对遴选过程的立场;
(二)加强宣教活动,尤其是政府不予理会的建议;
(三)提出行动计划,列明时间表要求政府落实所有未落实的建议,同时定期公开落实进展报道;
(四)扮演公民社会和有关部门之间的中介角色,定期召开会议,包括针对人权委员会的建议以及改革;
(五)定期监督人权状况,尤其是很可能出现侵犯人权现象的案件;
(六)对侵犯人权案件提出更为迅速、勇敢与强烈的反应。
11月再次接受国际评估
人民之声也提醒新任委员,负责定期评估世界各国人权委员会的国际组织—全国人权机构国际协调委员会(International Coordinating Committee of National Human Rights Institutions) 将在今年11月再次评估人权委员会的地位,因此委员会必须进行在上一次的评估中没有落实的实质制度性改革,避免我国在国际上再次难堪。
人民之声强调,它将继续加强对人权委员会的监督。


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.