针对雪州政府今日公布的县市议员遴选和评估标准和程序，雪州非政府组织和专业人士县市议员联盟（CONPAC）主席陈佐汉今日大感不满，认为有关标准过于笼统，并且不应该是交由官僚去评估。

他也质疑遴选程序只是一个空壳，相反县市议员人选最终其实是交由民联三党去协商和决定，非政府组织代表是否能入选必须仰人鼻息。

“我知道州政府有一个遴选程序，但这基本上是政党之间的协商。”

“现在（的遴选）完全是根据他们的喜好，而我们感觉就好像养子。我们好像必须依靠他们的恩惠。”

应纳入公民社会代表参与

目前是社区传播中心执行主任兼梳邦再也市议员的陈佐汉，在接受《当今大马》电访时就指出，该联盟从2008年开始就尝试推动更透明的遴选程序，以及更恰当的标准。

“公布入选的县市议员人选，以及解释他们入选的理由又有什么错呢？”

他希望，政府能够跟随雪州非政府组织和专业人士县市议员联盟的建议，让公民社会参与遴选非政府组织县市议员的程序。雪州政府总共保留三分之一固打给非政府组织代表。

“我们希望能够参与最后核准非政府组织代表的过程。”

“现在的情况是非政府组织提名一些人，但是我们不知道发生什么事，到底他们有没有入选。”

他也表示，雪州政府保留的三分之一固打也非常令人可疑，因为据他所知，一些政党代表在非政府组织固打下受委为县市议员，作为政治回筹。

长官议员之间往往有冲突

根据雪州政府今日公布的流程，国州议员和县市议会长官将会负责评估非政府组织和各党推荐的人选，然后再交由行政议会敲定最后的人选。

他们将根据“3C”标准，即“才能”（capacity）、“能力”（capability）和“品格” （character）来作出评估和遴选。

陈佐汉指出，雪州政府所列出的标准其实是非常主观，因此他们基本可以安插任何人担任县市议员。

他也反对，由县市议会长官和国州议员去评估县市议员的表现，相反应该交由市民去评估。

“为什么是市长来评估我们？他只是会议期间见到我们，而他也往往是我们反对的人，因为他是前朝政府委任的。”

“居民协会才是应该评估我们的人，他们将会非常乐意说‘佐汉没有做这样，或是这方面不好’，这是民主的基本概念。”