赵明福验尸庭今日聆审雪州政府的申请，以便让泰国法医普缇通过视讯方式於海外供证，但是却遭到反贪污委员会的单方反对。

反贪会更借助世界杯来比喻，目前已有4名法医证明赵明福不是遭人谋杀，形成“4对0”的球赛形势，并声称这才是导致普缇担忧无法自圆其说八成遭他杀的推断，而借故缺庭的原因。

四法医证明赵明福清醒

反贪会检控组主任阿都拉萨（Abdul Razak Musa）在反对普缇以视讯方式供证时表示，“她说过，赵明福有80%可能是遭到他杀。”

“但是，另外4名法医（3名政府法医和反贪会聘请的英国法医彼得华聂兹斯）都证明，赵明福坠楼时是清醒的。这显示赵明福并非被谋杀，这个证据应该洗脱反贪会的嫌疑。”

揶揄普缇只进了半粒球

他进一步形容，若这是一场世界杯足球赛，比数理应是4对0。

“就算她（普缇）有进到球，球也是撞到门柱，只是进了半粒球。”

“她拒绝来马的真正原因，是她无法自圆其说，证明本身之前的指责。”

揶揄反贪会踢进乌龙球

不过，阿都拉萨的说法却遭到雪州政府代表律师玛力英迪亚斯（Malik Imtiaz Sarwar ）的反驳，并指阿都拉萨目前不应该过早下定论，以免影响法庭的决定。

他也反击阿都拉萨提出的“4比0”论，指反贪会法医彼得华聂兹斯也不能排除赵明福颈项被掐的可能性。

“那么，谁又能这么把握说比数是4比0？我看你正踢进乌龙球。”

与玛力连成一线的赵家代表律师哥宾星，也反驳普缇无法自圆其说的指控，强调普缇并非不敢出庭供证，而是因为担忧个人安全而申请改用视讯方式供证。

他反轰，阿都拉萨大力反对普缇以视讯方式供证，是因为他们害怕其供证对反贪会不利。

“他们知道到底发生了什么事情，他们知道赵明福是被杀的。”

雪政府愿提供视讯设备

玛力早前援引刑事程序法典第272B条文，提出普缇在泰国曼谷透过海外视讯供证的申请，以便确保她在免遭恐吓的情况下供证。

他强调，普缇愿意通过视讯方式供证，而其供证也对验尸庭非常重要，因此这符合第272B条文“攸关正义利益”的要求。

“普缇的证词非常重要，因为她早前的证词启动了第二次的验尸。”

玛力也代表雪州政府建议在“I城”进行有关供证，因为那里拥有一切必要的设备。他们更愿意代为安排各方代表前往曼谷盘诘证人，同时检查相关文件。

这项申请获得赵明福家属与律师公会的支持，只有反贪会一方反对。至于总检察署则没有表达其立场。

证人须在大马境内供证

阿都拉萨提出反对时，除了质疑普缇不敢出庭供证外，他也表示反贪会是根据法律条文，即证人必须在大马境内供证。

他以2007年儿童法令为例，表示法律规定有关证人只能在不同的大马法庭内供证。

他也指出，一旦他们允许海外视讯供证，这可能会带来负面的影响。

“普缇有可能没有说实话，我们若要采取行动对付她就有问题，因为我们在泰国没有法律权限。”

除此之外，一些拥有身份地位的人士，也同样会借故要求在网咖或办公室，以视讯方式供证。

建议在大马大使馆供证

针对阿都拉萨的担忧，律师公会代表拉斯巴星建议，有关视讯供证可以在大马大使馆内进行，因为大使馆仍隶属我国法律权限范围之内。

总检察署代表律师陈福泉也分析我国的法律条文说，新加坡类似的法律条文有明确表示视讯供证必须“在新加坡境内”，相反我国却没有明文规定。

他表示，验尸庭无须考虑普缇的供词是否重要，因为这已经是非常明确，相反推事只需考虑普缇是否有足够的人身安全理由，必须通过视讯方式供证。

“在雪州大臣政治秘书聂纳兹米的宣誓书中，他们只是附录了一封泰国司法部指普缇因为有其他事先安排的工作而无法出席的公函。”

“相反，证明普缇受到威胁的证据，只有雪州大臣的信函。”

下月14日裁决视讯申请

验尸官阿兹米尔较后要求，各方提出其他国家的例子，以便决定是否可以在大马境外供证、大马驻外国大使馆是否属于大马的法律权限及可以充作法庭的用途。

各方将在6月25日，对此事提出书面陈词。

阿兹米尔随后也定于7月14日，针对雪州政府的申请作出判决。值得一提的是，这一天也是7月16日赵明福离奇坠楼命案一周年的两天之前。