NONE 参与乌雪补选而受到校方纪律对付的4名国大政治系学生，今早顺利获得吉隆坡高庭延长庭令展延听证会，但是其中一人也同时接获坏消息，遭校方冻结他在政治科学俱乐部主席的职位。

目前修读政治系2年级的希尔曼（Muhammad Hilman Idham）是审讯结束后向媒体透露，其家人於今早10点10分接获一份挂号信，通知校方的这项决定。

根据这封由国大学生服务局行政组主任慕沙再那阿比丁签署的公函，希尔曼暂时不能以政治科学俱乐部主席进行任何活动，因为根据国大宪章第52（7）条款，任何面对纪律听证会，或是被判有罪的学生不能担任任何领导职位。

指校方试图用其他手段对付

针对这项冻结，希尔曼表示遗憾，并认为这是校方试图通过听证会以外的方式，来对付他们。

“我认为这是一项不恰当的行动，这应该是校方试图限制国大学生运动的其他手段。”

他也预料，另外3名学生近期内同样会收到校方的公函，冻结他们在政治科学俱乐部的职位。

这3名学生分别是依斯迈（Muhammad Ismail Aminuddin，署理主席）、阿兹林（Azlin Shafina Mohamad Adzha，秘书），以及温京才（执委）。

要求宣判大专法令抵触宪法

这4名国大政治系学生，是因为在乌雪国席补选期间前往选区考察，结果遭校方援引大专法令提控，要求他们于6月2日和3日出席听证会自辩。不过，有关听证会此前已经因为学生成功申请到单方面庭令而展延。

吉隆坡高庭法官阿兹雅阿里（Aziah Ali）今早也在内庭批准延长这项庭令，展延听证会直到他们挑战大专法令违宪的案件结束为止。

这4名学生是入禀申请书起诉大马政府、高教部长和国大三方，要求高庭宣判大专法令第15（5）（c）条文已经抵触联邦宪法，特别是第10（1）（a）条款。

他们也要求高庭裁决国大援引大专法令第15（5）（c）条文采取的纪律行动不合法。

这也是大专法令今年修改以来，首宗挑战违宪的案件。於大专法令修改之前，理大毕业生苏淑桦曾挑战大专法令，但是却失败，理由是大专法令第15条文已经修改。

阿兹雅定于下月9日聆听他们的申请。

4名学生的代表律师是阿索甘迪亚（Ashok Kandiah）和哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim），而答辩方的大马政府和高教部长是由艾达阿哈（Aida Adha Abu Bakar）代表，国大则由沙菲宜阿都拉（Muhammad Shafee Abdullah）代表。