民政党本星期天在槟城言论广场首次演讲，却招惹民众脏话怒骂。该党今天指控是某行动党人民代议士号召支持者干扰他们的演说。

由于担心加剧槟州人民仇恨对立，加上槟政府从不回应演说者的控诉，该党也建议关闭此广场。

与此同时，媒体在民政挨骂风波后，也引述首长政治秘书黄伟益指，“言论广场若失控或将关闭”。但他事后澄清，是媒体错误诠释。

“有人警告要给我们吃石头”

吉打民政党组织秘书陈恩来是当时的演讲者之一，他表示，当天演说后欲向叫嚣者礼貌握手，但反被警告说这是火箭党的地方，民政党员不可来此作宣传。

“而且还有人警告说，将会给我们吃石头。更有听到对方的支持者说，某某YB叫他们带多些人来干扰我们演说。”

他认为，对方一直打岔及制造喝倒彩之声浪，企图干扰谈话，导致民政党不能顺畅提供槟州弊政的资料，否决了槟州人民的知情权。

“难道这就是他们所谓的民主。”

陈恩来是在槟州民青团团长胡栋强的陪同下，召开记者会阐述事发过程。

辱敌令优秀文化倒退40年

陈恩来强调，虽然当天的粗暴动作是他们的权利，但却反映了槟州在火箭的执政下，政治道德尽失，也让槟州原本的优秀文化倒退了40年。

“我们总认为308过后，千苍百孔的大选残局，应该是恢复政治道德的时候。“

”我们欣赏卡巴星父子的高尚政治文化，也认同林吉祥只攻击政治课题的手法，但却不苟同林冠英所推崇之低贱抹黑，侮辱别党领袖之不良政治手段。”

拒绝公布议员身份打击政敌

无论如何，尽管面对黄伟益的挑战，要求他点名号召闹场的议员，否则应向全体人民道歉，但陈恩来由始至终拒绝公开该议员的身份。

“民政党领袖虽常被不雅言论侮辱，但讲究的是政治理性，绝不会为了打击敌党而采取类似林冠英的手法，陷敌党议员予不义。”

“毕竟是吃辣椒者知辣，黄伟益根本不必迫不及待地对号入座。”

他指出，叫嚣者持着破坏民政之剪报证明是有备而来，被唆使闹事及当场泄露内情的对话具有吻合点，所以应道歉者是黄伟益。

火箭制造人民厌恶民政假象

陈恩来表示，林冠英曾说，槟州言论广场之成立乃取材英国海德公园的概念，令人以为槟州有此广场或是民主进步的开端。

“但是在日前所发生之威胁事件，暴露了火箭党的假意言论自由，实则却教唆党员制造人民对民政党厌恶之假象。使我们觉得槟州政府开设的言论广场不但得不到原欲之效果，更有加剧槟州人民仇恨对立之现象。”

“有此不良广场倒不如关闭，更何况发表在此广场之言论，都不会得到州政府回应。”

人民之声促不应该因噎废食

反对关闭广场的人民之声槟城支部提醒，言论广场是一个鼓励民众勇于行使权益的平台，若有人蓄意搞破坏、发表恐吓性言论及明确威胁他人的安全，警方可援引法律，针对性地对付涉及暴力的人士即可。

“千万别因噎废食，借故关闭言论广场。当然，更不应援引恶法。”

该组织协调员王泽钦接受《当今大马》电访时表示，不管是否幕后策划或纯属自发性，打压发言已侵犯了基本人权，而应被谴责。

“每个人可有不同的政见，我们不想言论广场沦为一言堂，形如虚设。”

废除恶法避免沦为民主橱窗

王泽钦提醒，在大马除了各别的政治打压行为，恶法、政治部的监视及媒体垄断，都是构成人民怯于表达观点及缺乏平台的因素。

“就算人民可以在广场上畅所欲言，一日不废除恶法及制度上的种种障碍，在一些人心目中，此平台永远是变相的民主橱窗。”

他表示，若要回归宪法赋予的言论及集会自由，就应让每一寸土地都成为言论广场。

“要给人吃石头，固然是蛮横的说法。但人民在过去50年来，天天都活在可能被国家机器囚禁的白色恐怖中。暴力程度及对民主带来的残害，更不可同日而言。”