尽管反贪会已经宣布临时取消飞赴英国伦敦录取巴拉口供，但是这名私家侦探的律师阿美力克西度（Americk Sidhu）仍放话声称，其客户还是会按照原定计划，于7月5日在伦敦的一间酒店恭候反贪会官员。

他也质疑，反贪会根本无意前来伦敦录取口供，其声称担忧海外录供引发法律争议的说辞，只是在找借口不来。

“这份声明看来充满矛盾、错误假设，以及不具说服力的借口，来婉拒反贪会过去一直想要录取巴拉口供的邀请。”

反贪会副主席苏克里是在今午宣布，因为担心海外录供将引发法律上的争议，临时决定取消在7月5日派遣反贪会官员飞往英国首都伦敦为巴拉录供的安排。这是基于过去谢英福的案例，法庭曾经拒绝接受证人在海外的证词。

相反，反贪会将向巴拉律师发出书面问题，要求他通过宣誓书的方式作出回答。不过，这种方式也必须视乎巴拉是否愿意出庭供证，才能奏效。

只是用作调查非呈堂证据

阿美力克反驳说，录取证人口供其实可以在世界各地进行，因为它是反贪会展开的调查部分，而不是用作呈堂证据。

他更援引安华肛交案作为例子，表明执法机构录取证人的口供，从来不会提呈上庭。

“如果是这样的情况，那么（受害者）赛夫针对进行中肛交案录取的口供，控方就会自愿提呈上庭作为他们的论据，而非小心翼翼藏起来，拒绝公诸于世。”

“因此，这并非不录取巴拉口供的借口。除非是证人庭上的证词违反之前的口供，需要进行弹劾，否则它是不会提呈上庭。”

驳斥巴拉不愿出庭的假设

阿美力克也指出，反贪会看来是假设巴拉不会出庭供证。因此，他反驳说，巴拉一直都准备挺身而出揭露事件的真相。

“难道不是巴拉尽快现身说出他的故事？他是否曾经在不影响个人安全的情况下，逃避本身作为守法公民的责任，协助调查？”

“巴拉所要的只是有关当局传召他录取口供时，能够保护其安全，不多也不少。”

他也表示，巴拉原本可以选择带着500万令吉轻松地自我流放，但是他却选择挺身而出揭露本身受遭受的不公对待，甚至是触及政府高层人士，以及他们的亲属。

“反贪会向来都清楚巴拉愿意配合，我们也有文件证明本身早在去年12月，曾经通知他们愿意合作。为什么所有人在最后一刻变得退缩？”

讥讽网上早就可获宣誓书

阿美力克也讥讽，如果反贪会只是要求巴拉的宣誓书就能完成调查，那么他们可以直接参考网络上广泛流传，巴拉在2008年7月立下的第一份宣誓书，以及2009年11月刊登的3部曲访谈。

“这些文件已经非常详细列出所有涉及这项阴谋的资料，并且已经长时间公诸于世。”

“如果这是反贪会所要，为什么他们又说没有巴拉配合，就不能继续调查？”

“为什么（首相署部长）纳兹里通知国会，反贪会因为无法找到巴拉，因此调查遇阻？”

至今尚未预定酒店会议室

他表示，反贪会至今不曾预定伦敦贝斯沃特假日别墅酒店会议室，证明他们根本不具诚意。

“如果大家还有所保留，认为反贪会是真诚计划要去伦敦录取巴拉的口供，那么反贪会至今尚未按照原订安排，预定伦敦贝斯沃特假日别墅酒店会议室的事实，将会彻底摧毁这个假象。”

“他们不曾有意盘问巴拉，只是耗费过去数周的时间到处去找借口。但问题是这个借口是荒谬的，大家都知道这点。”

他表示，无论如何，巴拉和律师将按照原定安排，在7月5日早上10点继续在假日别墅酒店恭候3名反贪会官员到来录取口供。

他也表示，这样的转折肯定破坏反贪会微薄的公信力，并且证实社会大众的怀疑，即他们纯粹是一个用来保护现有的权力和利益，以及确保任何异议受到苛刻、傲慢的处理的机构。

“现在令人吃惊的是诸如反贪会，这个原本被期望运用一切权力，调查针对首相、其夫人和兄弟严重指控的机构，现在竟然放弃这个准备充分认识的盘问机会，并且是在最后一刻放弃。”

拉惹柏特拉：记者会照跑

另一方面，早前在《今日马来西亚》网站上独家播放巴拉访谈录的流亡部落客拉惹柏特拉（右图）也同样放话指称，巴拉预定在盘问结束后，7月7日早上11点举行的记者会将会照样进行。

巴拉更会全盘披露他原本准备向反贪会官员透露的口供内容。

目前身在英国流亡的柏特拉也作出“阴谋论”，认为反贪会接受在英国伦敦盘问巴拉，是因为他们以为可以使用官方机密法令阻止口供内容外泄，但是却并非如此。因此，他们被迫选择取消录取口供。