针对选委会主席阿都阿兹建议把邮寄选票改为“预先投票”,回教党青年团表示欢迎,唯相信这项建议难以获得国阵的接受,尤其是在首相纳吉面前肯定会碰钉子。

回青团宣传主任苏海占(Suhaizan Bin Kayat)指出,虽然该团欢迎上述建议,但是一如往昔,选委会的建议必须获得内阁的批准。

选委会主席阿都阿兹上周接受《当今大马》专访时透露,该会已着手研究修改法令,把邮寄选票改为 “预先投票”,允许政党监票员监督整个投票过程,以减少技术错误和提高透明度。

国阵邮寄选票得票33倍

NONE 苏海占今日发表一封致给阿都阿兹(左图)的公开信,对后者提出的“预先投票”建议,作出回应。

他以诗巫国会议席补选为例,国阵在邮寄选票方面的得票率超越民联33倍,因此邮寄选票被视为是国阵的“定存”,因此他不认为国阵将会轻易答应选委会的建议。

“首相纳吉哪里会答应阿都阿兹的建议,因为他本身在北根的国会选区拥有众多的邮寄选票。如果阿都阿兹一意孤行的话,恐怕届时废除的不是邮寄选票,而是阿都阿兹本身从选委会中被除名。这个就是马来西亚的民主。”

点墨制遭反对临时取消

election day machap by election 120407 polling booth 苏海占指出,选委会曾在2004年全国大选发出指令,禁止参选政党在投票站周围设立拉票“热亭”,虽然反对党皆遵守有关条例,但是国阵代表却拒绝遵守。

“最终选委会仍就跟从国阵的决定,2004年大选时,投票站周围仍然可以见到拉票热亭。”

他也以“不褪色墨水”为例,选委会在2008年大选前购买了一批“不褪色墨水”,以便在大选时落实“点墨制”,但是却有一些方面不同意,结果选委会最终也取消有关制度。

此外,苏海占也指出,选委会在2008年大选时也曾规定所有候选人必须在提名前,事先获得宣誓官的核实,但是由于许多国阵候选人来不及这么做,最终这项措施也在最后一分钟取消。

无论如何,苏海占认为,“预先投票”的措施仍未能完全解决邮寄选票的不透明之处,其不公与易于操控仍可能重演,这包括只有国阵代表被允许进入军营拉票,但是反对党却被拒于门外。

他说,在“预先投票”制度下,所有军警与选委会官员将聚集一处投票,但是他质疑,选委会如何能够阻止军人在投票日时进行任何营外活动?

解散国会号召黄潮集会

他指出,回青团准备在国会解散后,号召第二场公选盟大集会,以便施压政府进行以下数项改革:

1)使用点墨制

2)废除邮寄选票,以比较公正的制度取而代之。

3)让媒体进行公正报道

4)清理选民册

5)批准国际观察员监督大选

6)拟定机制,审核身份证持有人的真实身份