反贪会传召五乌雪县议员录供
助查官员滥权批准开画廊指控
继上周五传召两雪州议员调查卖砂案之后,反贪会继续马不停蹄地展开调查雪州政府弊案的行动。这回是传召5名刚卸任的乌鲁雪兰莪县议员录取口供,以协助调查一名县议会官员涉嫌滥权,批准开设画廊的指控。
根据人在现场给予同僚声援的乌雪县议员蔡依霖透露,其中4名同僚是在今早11点30分,抵达雪州反贪会位于雪州发展局大厦的办公室录取口供。
他们包括行动党籍的山杜星(Santokh Singh)、公正党籍的阿都瓦哈(Abdul Wahab Ibrahim)和麦津(Mai Mt Zin),以及代表非政府组织的苏彼亚(K Suppiah)。
他们在录供长达一小时后,随即于中午12点30分离开反贪会办公室。
其中一人身在印度无法录供
至于另外一人凯万(R Kaevan),由于目前身在印度,因此今日无法现身协助调查。
他们都是在昨天下午接获通知,在今日早上以证人身份前来反贪会办公室协助调查。不过,四人皆并不清楚是针对什么案件,直到今早才获知是调查新古毛画廊的案件。
由于时间过于紧迫,雪州政府来不及安排律师陪同录供,只是事前给予法律劝告。
官员擅自改变用途变成画廊
山杜星在录取口供后接受《当今大马》电访时解释,这宗案件主要是涉及一名县议会官员涉嫌滥权,批准在政府建筑物开设画廊。
这5名县议员之所以受到传召,主要是因为他们在2008年都是县议会属下文化、青年和体育委员会的成员,曾经在当年8月会议中批准有关建筑物用作博物馆用途。
“这名官员随后擅自改变其用途,但是却没有通知市议员。”
山杜星表示,反贪会官员主要是探问他们当时会议的决定,以及是否知道有关建筑物被滥用开设画廊。
当时文化、青年和体育委员会共有大约8名成员,不过反贪会今天只是传召5人,因为他们于2009年仍担任市议员,其他人则已经卸任。
山杜星也表示,他并不确定反贪会是否仍然会传召其他的成员。
继上周五传召两雪州议员调查卖砂案之后,反贪会继续马不停蹄地展开调查雪州政府弊案的行动。这回是传召5名刚卸任的乌鲁雪兰莪县议员录取口供,以协助调查一名县议会官员涉嫌滥权,批准开设画廊的案件。
根据人在现场给予同僚声援的乌雪县议员蔡依霖透露,其中4名同僚是在今早11点30分,抵达雪州反贪会位于雪州发展局大厦的办公室录取口供。
他们包括行动党籍的山杜星(Santokh Singh)、公正党籍的阿都瓦哈(Abdul Wahab Ibrahim)和麦津(Mai Mt Zin),以及代表非政府组织的苏彼亚(K Suppiah)。
他们在录供长达一小时后,随即于中午12点30分离开反贪会办公室。
其中一人身在印度无法录供
至于另外一人凯万(R Kaevan),由于目前身在印度,因此今日无法现身协助调查。
他们都是在昨天下午接获通知,在今日早上以证人身份前来反贪会办公室协助调查。不过,四人皆并不清楚是针对什么案件,直到今早才获知是调查新古毛画廊的案件。
由于时间过于紧迫,雪州政府来不及安排律师陪同录供,只是事前给予法律劝告。
官员擅自改变用途变成画廊
山杜星在录取口供后接受《当今大马》电访时解释,这宗案件主要是涉及一名县议会官员涉嫌滥权,批准在政府建筑物开设画廊。
这5名县议员之所以受到传召,主要是因为他们在2008年都是县议会属下文化、青年和体育委员会的成员,曾经在当年8月会议中批准有关建筑物用作博物馆用途。
“这名官员随后擅自改变其用途,但是却没有通知市议员。”
山杜星表示,反贪会官员主要是探问他们当时会议的决定,以及是否知道有关建筑物被滥用开设画廊。
当时文化、青年和体育委员会共有大约8名成员,不过反贪会今天只是传召5人,因为他们于2009年仍担任市议员,其他人则已经卸任。
山杜星也表示,他并不确定反贪会是否仍然会传召其他的成员。


确定要删除留言?
此后将无法恢复