民调显示，纳吉政府上台以来铺天盖地推出的“一个大马”口号仍未能赢得非土著的欢心。只有39%非土著认同该口号是一个团结各族的真诚努力，46%非土著 则认为，它仅是一项赢取非马来选票的伎俩。剩余的16%受访者拒绝回答或说不知道。

至于土著受访者方面，针对政府政策是否惠及民众的问题出现意见分歧。48%的受访土著认同政府政策惠及一般的平民百姓，但是却有高达45%受访者认为政府政策仅照顾“富有及有政治联系”者。

21%指新经策强化依赖

然而土著却一面倒支持延续新经济政策。高达72%的土著受访者，认同说马来人及土著需要所有的援助，如新经济政策来协助他们进步。

仅有21%的土著受访者则认为，从长远来说，扶弱政策如新经济政策无法协助马来人或土著，反之让他们更为依赖。

独立民调总结说，大马人民普遍上对政治毫无兴趣，也认为自己无力影响政府决策。58%受访者透露他们对政治毫无兴趣；66%则认为，本身无力促成所希望达致的改变。

27%盼国家变得更民主

询及他们究竟希望带来何种改变时，27%受访者希望国家变得更民主，20%则希望教育政策晋升世界级，11%则要求减低国内的贫富悬殊。

这项民调是在2010年1月21日至4月26日进行，但却迟至今日才公布。民调主要是探讨全民团结，对政府的信任、民主参与度及扶弱政策等。

共有3141名，年龄超过19岁的国人参与这项电话民调，他们来自半岛、沙巴及砂拉越。种族比例是马来人51%、华裔26%、印裔7%、其他回教徒土著9%和非回教徒土著7%。

工作保障但不易收支平衡

这项民调显示，大部分国人觉得本身的工作受到保障，但同时也感受到经济的压力。67%受访者有信心本身的工作在来年受到保障，唯63%却认为要达到收支平衡并不容易。

民调显示，国人对政府开支与提供援助方面，普遍存有质疑。53%不认同政府谨慎花费公帑；而63%对政府的援助是否达到真正有需要的群体，则没有信心。

国民团结问题两极化现象

在国民团结的课题上，受访者出现两极化的现象。48%受访者认同当今国人更加团结，但是持相反意见者也高达43%。其中两个被视为主要分化人民的因素是，政治人物与政党之间的纷争引起的政治不稳定（13%），以及种族之间缺乏了解与尊重所引发的种族课题（9%）。

值得一提的是，仅有5%人认为，之前爆发的基督教徒使用“阿拉”字眼风波，是分化国人的因素。

至于对政治方面的兴趣，高达72%年龄介于19岁至24岁的青年，表示自己对政治不感兴趣。而过半（52%）的年龄超过50岁的中年人，则对政治有兴趣。

半岛东马对政府认同迥异

民调也凸显大马半岛与东马两地人民的态度迥异，例如，只有35%半岛受访者认同政府精明开支，而沙巴与砂拉越的认同者却高达45%。

针对不同的族群，民调显示，高达70%马来受访者认为，该族领袖的贪污风气是对马来人/土著政治地位的主要威胁，而不是“国内其他族群的诉求”。

在国家贪污问题方面，有69%认为我国贪污问题严重，但是依然可以挽救；认为我国贪污问题已经是病入膏肓的受访者也有26%。