《公正之声》编辑祖卡纳因今早接受警方传召，前往布城警区总部，针对内政部报警指该报无准证出版以及泄漏官方机密，录取口供。

不过，警方并没有表明是否会提控该报。

盘问《公正报》出版详情

suara keadilan editor investigated 060110 dzulkarnain taib right and ranjit singh 祖卡纳因（右图右者）较后接受《当今大马》电访时表示，“他们只是录取我的口供，他们是根据出版与印刷法令和国家机密法令调查我们”。

内政部是在7月12日投报两份报案书，指最新一期易名《公正报》的党报封面，刊登内政部发给《公正之声》，印有“机密”字眼的警告信，触犯官方机密法令；同时也指该报在出版准证失效后继续出版，触犯出版与印刷法令。

人民公正党是利用出版与印刷法令的漏洞，将《公正之声》易名为《公正报》出版，因为单期出版的刊物是不需要出版准证的。

《公正之声》的出版准证在7月7日期满，但是内政部却拒绝更新，因为不满意该报针对内政部发出的4封警告信的答复。

祖卡纳因透露，一名警官针对《公正报》被指刊登机密文件的指控向他录取口供，“他们也要知道《公正报》的出版详情，例如谁涉及，什么时候和如何印刷”。

警方看起来想要结束此案

受询及为何当局传召《公正之声》的编辑，而不是出版《公正报》的公青团时，祖卡纳因认为，那是内政部的意思。

“（内政部管制出版及可兰经文组秘书）再顿已经表示，无论是《公正之声》或《公正报》，她还是会调查我们。”

警方除了没表明是否提控该报，也不排除会再次传召他。

“不过他们看起来很想结束此案，他们已经向报案的内政部官员录供。”

律师有兴趣看对方如何告

hindraf probed by police 141008 latheefa koya 陪同祖卡纳因前往录供的律师拉蒂花（左图）表示，“这是在制造麻烦和浪费时间，通过骚扰编辑来施压公正之声”。

拉蒂花也是祖卡纳因的代表律师，她反驳说，“如果出版印有‘机密’字眼的信件就触犯法律，我有兴趣知道他们要如何向法庭证明此案”。

《公正之声》是因为报道“联邦土地发展局破产”新闻，而招致内政部的对付，发出警告信要求该报解释。