azlan 虽然前首相马哈迪在2003年卸任时曾承诺不再干政，但是经过两名继任者后，并没有迹象显示他会遵守诺言。

马哈迪在猛烈批评钦点继任者阿都拉，成为后者下台的一大推手后，虽然曾一度认同现任首相纳吉的许多政策，但是最近的一些现象反映，他对纳吉也颇有微言。

批评一个大马出现不同诠释

NONE 最明显不过的是他在本周初 批评 纳吉一手打造的“一个马来西亚”概念，无法传达给各族人民，导致大家出现不同的诠释。

“他们（人民）不知道哪一个是哪一个，哪一个是给华人的，哪一个是给马来人的，如果要我来解释，我怎么知道？又不是我创造这个口号。”

除了“一个马来西亚”，马哈迪也不满纳吉在上台一个月后，就废除马哈迪主政时所落实的 数理英化政策 。

马哈迪通过拥有百万读者的个人部落格，炮轰纳吉在政策上的立场软弱。

土权事件是两人关系转捩点

perkasa first agm 270310 keris 不过，马哈迪对纳吉基于马来社群的压力，而保留马来人的保护政策方面，却没有怨言。

马哈迪尤其对纳吉的另一个招牌政策--新经济模式，提出尖锐看法，并出任右派马来团体土著权威组织（Perkasa）的顾问。

获得马哈迪撑腰的土权之后发起马来人咨询理事会，向纳吉施压，结果导致原本主张废除种族固打的新经济模式，名存实亡。

政治分析员山苏阿达比（Shamsul Adabi Mamat）指出，土权事件是马哈迪与纳吉关系的转捩点。

“当纳吉成为首相时，有迹象显示他们的关系冷淡，但是直到土权事件才浮上台面，导致人民认为他们之间有问题。”

不过，这名国民大学讲师表示，马哈迪支持土权的举动，比较是冲着巫统而来，并非纳吉身为首相的表现。

提控林良实让马哈迪难堪

NONE 此外，提控前交通部长林良实的举动，虽然不至于进一步破坏两人的关系，但是却让马哈迪难堪，因为林良实被控欺骗当时以马哈迪为首的内阁。

马哈迪在昨日已回应，他愿意 出庭供证 ，但却声称他对此案的责任非常有限，“因为有很多事情是首相所不知道的”。

对此，山苏表示，“公众可能会认为这将破坏两人的关系，但是他的言论显示，他愿意协助政府解决此事”。

他强调，马哈迪目前依然向纳吉提出建议，希望对方考虑，而纳吉也小心翼翼地处理这些建议。

“纳吉了解马哈迪能影响舆论，他承担不起与马哈迪闹僵的后果。”

慕尤丁是马哈迪的影子

同样的，来自马来亚大学的政治学者诺素拉斯蒂（Noor Sulastry Yurni Ahmad）也表示，马哈迪的公开言论，一直都在向纳吉发出讯息。

“对于马哈迪来说，纳吉一年来的表现并没有交出‘正确’的成绩，他采取的是心理战术，公开挑出这些课题好让纳吉留意。”

让纳吉感到更为难的，是马哈迪与副首相慕尤丁之间的“默契”，一唱一和向纳吉施压。

“慕尤丁就象是马哈迪的影子，他知道什么对马哈迪来说是正确与不正确的，他尝试引导纳吉。”

经济政策分歧是裂痕主因

因此，诺素拉斯蒂指出，纳吉将谨慎处理马哈迪这名“非正式资政”，尤其是关系到经济的决策。

她补充说，在经济课题上的分歧，是导致两人关系出现变化的主要原因之一。

马哈迪最近在其部落格撰写一篇 长文 ，挑出纳吉要把马来西亚转型为高收入国家的政策弱点，让两人在经济政策上的分歧不言而喻。