霹州立法议会前日才刚休会，国阵霹州政府今日马上在两份日报上刊登广告，为州政府半天内迅速批准8000万令吉附加供应法案“背书”。不过，这个广告的形式却与一般新闻无异，顿时引起争议。

这个广告共有2页，分别刊登在英文《新海峡时报》及马来文《阳光日报》。该篇广告指称，国阵霹州政府是基于获得1亿1726万令吉的盈余，成功转亏为盈，消除了州政府的赤字，才决定提呈8000万令吉的附加供应法案。

该广告是一个“社论式广告”（Advertorial），即通常在报纸或杂志插页上刊登的正式广告文字。该类广告通常也会注明这只是一篇广告，以免读者误以为那是一则新闻。

读者乍看下误认为新闻

NONE 不过，国阵霹州政府在两份日报上刊登的广告，却没有注明那是一篇广告，读者在乍看之下，极容易产生混淆。

《阳光日报》在第11页刊登的广告，只是在文章外围上了一个格子，让该广告看起来，仍与一般的新闻有所差别。

至于《新海峡时报》在第25页刊登的广告，则没有注明那是一则新闻、访谈、评论或分析，必须仔细查看，才能认出差别。

一般上，《新海峡时报》都会在页面的上方，注明该页的文章是一篇“要闻”（prime news）或“国内”（nation），唯有关的广告并没这么做。

赞比里指民联恼羞成怒

由巫统控制的《新海峡时报》，在该广告以国阵霹州大臣赞比里的谈话作为文章的导言，并配上图表和照片图说等，完全就是新闻报道的格式。

NONE 《新海峡时报》甚至在该广告上，附上有关文章的作者署名和照片。此举与一般的付费广告形式，完全是天渊之别。

该则广告甚至引述赞比里的说法，指称民联霹州议员是在州政府提呈霹州附加供应法案后，对于州政府所提呈数据和事实，感到恼羞成怒（caught with pants down），才集体离席。

《新海峡时报》的广告这么引述赞比里：“我猜他们真的感到困窘，因为他们曾对国阵州政府的附加供应法案，做出了好几个指控。”

赞比里新闻官不愿置评

两份日报都附上了图表，试图佐证赞比里所言，即霹雳州政府成功在今年1月至7月期间，获得1亿1726万令吉的盈余，转亏为盈，消除了州政府此前的2389万令吉赤字。

《当今大马》是从不同的消息来源确认，国阵霹州政府确实支付有关广告，而费用高达3万令吉。

不过，《当今大马》在向赞比里的其中一名新闻官员查询时，他却不愿置评。

尼查炮轰国阵无所不用

NONE 霹雳州在野党领袖尼查在受询时，炮轰此举显示国阵州政府为了通过附加供应法案，已经无所不用其极。

“这些都是公帑，如果你的预算案公开与透明，你根本不需要付出一分钱，整个州议会会议也应开放让媒体采访。”

前日举行的霹州议会，只允许《马新社》和第三电视台进入议事厅采访，其他媒体全被要求到上方的观察室，透过一幅玻璃及电视，才能了解议事厅内的情况。

此外，媒体只能通过影音系统，聆听议事厅的辩论。不过一些民联州议员在致词时，麦克风屡屡被关，以致记者无法听清他们的谈话内容。

指赞比里自掏腰包付钱

也是民联州务大臣的尼查表示，国阵或许认为只要通过国营电视台或第三电视台，就能说服民众，就算不成事，也能付钱登广告解决。

“你必须知道，这笔广告费是出自赞比里的口袋。”

在前日的霹州议会上，国阵议长甘尼申只批准尼查15分钟的辩论时间。尼查在时间结束后，拒绝坐下，继续在麦克风消音的情况下，大肆抨击国阵州政府。

甘尼申过后宣布驱逐尼查1天，而尼查则率领全体民联州议员离席抗议。

国阵霹州政府较后通过附加供应法案，获得额外的8000万令吉拨款。较早前，尼查曾经质疑，由于州政府之前的赤字已经高达2389万令吉，再加上附加供应法案，州政府的赤字将进一步飙升至1亿389万令吉。

不过，赞比里已经矢口否认尼查及霹州民联的指控。