他表示,一名公众最近就问他,赵明福是否是“被迫自杀”的,而迫使一个人自杀是否触犯刑事罪行。
“姑且不论该字条的真假,而且它是否为‘遗书’的问题,这项‘新证据’显示赵明福受到来自反贪会官员,不论是精神和/或身体的,巨大的逼迫和压力。而如此一来,总检察署是否在验尸庭,通过检控官充分从探索这个角度。”
“验尸庭必须完整和彻底调查这个问题。”
新证据泄露带来巨大伤害
林吉祥在今天文告批评总检察长隐匿“新证据”,没有在审讯之初,就将这项足以影响证人盘问方向的关键的证据提出。
他认为,这项随后刻意流出给媒体的证据,让赵明福自杀的传闻甚嚣尘上,可是赵家和赵家律师都驳斥和挑战这样的说法。
“即使这份‘遗书’后来不能证明为真,但巨大的伤害已造成。”
批总检察长泄密操弄司法
他认为,这种伤害让赵明福坠楼真相无法水落石出,同时也进一步打击关键国家机关的威信、独立和专业性。
“总检察长阿都干尼应该被谴责操弄司法,因为他曝露未在验尸庭提呈的‘新证据’内容。”
卡巴星:总检长也曾怀疑
另一方面,民主行动党主席卡巴星(左图)呼吁验尸官征召国际著名笔迹专家来检验总检察署所提呈的所谓“遗书”新证据。
卡巴星在今天文告指出,根据总检察长阿都干尼自己的说法,他过去因为质疑字条的真实性,所以当初决定不提呈这项证据。
如此一来,卡巴星认为验尸庭必须致力厘清字条的真假问题。
赵家也质疑字迹签名不同
也是赵家律师的卡巴星指出,赵家对“字条”的真实性也抱持了怀疑的态度,因为发现其中有多项的疑点。
首先,字条的中英文字迹跟赵明福过去的书写有明显的差别,其次,字条上的签名跟赵明福过往的签名也明显不同。
卡巴星表示,赵家已经把字条和一些文件交给他,以寻求字迹专家的鉴定。
他也强调,政府应该出钱聘请字迹专家,因为赵明福命案涉及公众利益。
