因为咬警罪名成立，而被判罚款2000令吉导致其议员资格受到质疑的人民公正党峇都国会议员蔡添强，今日成功获得上诉庭发出准令，以推翻其咬警罪名。

由苏里亚迪（Suriyadi Halim Omar）、哈山拉（Hasan Lah）和阿末马洛（Ahmad Maarop）组成的上诉庭三司，今早一致裁决高庭没有考虑所有证据，包括没有呈堂观看蔡添强被捕过程的影片，使到法律审讯程序存有缺陷，因此批准蔡添强的上诉申请。

高庭法官应先看过录影

苏里亚迪在宣读判词时就质疑，高庭法官加沙里查（Ghazali Cha）如何能够在没有看过有关录影的情况下，就裁决此前推事庭罪名成立的裁决是正确。

他也表示，蔡添强於高庭提出上诉就意味着是重新审讯，因此承审法官有必要重新检讨此前审讯的所有证据。

“在这个问题上，有关影片是关键的，高庭法官应该看过录影。”

代表控方的副检察司在陈词中也同样承认高庭受到误导，因为法官并没有检视有关影片。

有14天时间入禀上诉书

NONE 随着上诉庭发出准令后，蔡添强目前将有14天的时间，通过代表律师兰吉星和阿米尔韩沙入禀上诉书，以挑战高庭维持罪名成立的裁决。

蔡添强是在2007年12月11日参与由干净及公平选举联盟（Bersih）所号召的抗议大集会，坐车欲进入国会呈交备忘录，反对修宪延长选委会成员的年龄限制时，遭警员强行抬走，在挣扎过程中被指咬伤一名警员的手臂，结果被判触犯刑事法典323条文蓄意伤人条文罪名成立。

推事庭本判蔡添强坐牢6个月及罚款3000令吉，令他险些失去议员资格。蔡添强较后向高庭提出上诉，虽然罪名维持成立，但却获得法官为了避免劳民伤财的补选为由而减刑，把罚款降至2000令吉或以坐牢2个月取代。

不过，蔡添强被罚款2000令吉一事，也掀起国会议员资格悬空的问题，引发各界对罚款数额诠释的争议。

然而，蔡添强这次上诉主要是推翻其罪名，而不是针对2000令吉的罚款数额做出上诉。

由于此事原本在推事庭审理，因此被告不能自动向上诉庭提出上诉，必须先行申请上诉准令。