报警举动极蔑视一个大马概念
吉祥抨干训局副总监伤口撒盐
民主行动党国会领袖林吉祥抨击道，“哈敏此举形同在伤口中撤盐，并极度的蔑视首相拿督斯里纳吉的一个大马概念”。
雪州民青团团长刘博文则表示，哈敏本身仍处于被调查情况，却肆无忌惮地与极端社团“共同进退”，明显违反首相拿督斯里纳吉的原则。
哈敏是被指在巫统女青年团闭门会议中发表种族歧视言论，称呼华人是“丹凤眼”（si sepet），而印度人则是“酒徒”（si botol），结果掀起朝野讨伐。
他今天到冼都警局报案，投报《马来西亚内幕者》网站和其记者在一篇报导中，指他发表种族性言论。而哈敏事后拒绝透露报案书内容，仅在警局外宣读祷文及祈求回教徒团结。
哈敏今天是在土著权威组织青年团团长阿曼阿查哈的陪同下报案，并权充其发言人，后者说，这次的投报是针对有关记者错误诠释哈敏的言论，并潜入一项由巫统女青年团举办的闭门活动。
土权陪同报警是否算违纪
针对哈敏的举动，林吉祥（左图）今天发表文告质问，“干训局的目于是要回教徒团结，还是一个大马及马来西亚人民团结？”
他更指出，哈敏和土权今天的作为，让人不禁质疑，“公务员及国家干训局官员在发表违反纳吉的一个大马概念之煽动、种族主义及不顾敏感言论后，能否宣称是在私人场合发表的个人言论而获得保护？”
“干训局总监及政府首席秘书丹斯报里莫哈末西迪是否已经批准哈敏在土权会的拥护下报案？这是否又是另一个严重触犯公务员纪律的例子？”
“私人场合讲话”借口荒谬
林吉祥也抨击土权“立场荒谬无比”，竟然宣称“哈敏在私人场合所讲的话，是没错的”。
“国人可以不把土权会当成一回事，但国人有权知道，如果有巫统部长在巫统，甚至政府的私人活动上，指华人‘单眼皮’及印度人是‘酒鬼’，是否能接受？”
政府首席秘书指示成空话
林吉祥也指出，虽然政府首席秘书莫哈末西迪上周末发出一项通令给各部门首脑，指示他们阻止属下官员发表触及种族与宗教敏感的言论，但他的话却被当作“耳边风”。
“但是莫哈末西迪的警告看来已被当成耳边风而没有效用，哈敏今天的行动即可见一斑，他根本就在违抗与蔑视政府首席秘书的通令。”
他也说明，公众日益不满纳吉政府没对付犯错的公务员，因为不仅是哈敏，还包括两名校长在校内发表煽动、种族主义及不顾敏感的言论53天后，依然消遥自在。
“内阁有责任遏阻公务员这种反一个大马的不当行为。”
挑战许子根促成内阁对付
此外，林吉祥也挑战首相署部长兼民政党主席许子根，确保本周三举行的内阁会议会有所行动，“以显示出部长们有政治意愿要惩罚哈敏及有关两名校长，不再允许他们为所欲为的违抗纳吉的一个概念”。
“许子根应知道，他自去年4月以来，都一直负责着国民团结的部门，但在过去18个月来，大马却出现空前的种族偏激及宗教极端论调，而且都出自国阵内部及官僚之口！”
雪民青：土权代言是大错误
另一边厢，雪州民青团也同样非议干训局副总监哈敏今天报警的做法。
“政府官员不应倾向任何社团组织，尤其是言行极端组织，任何社团组织也不应干预政府内部事务。”
雪州民青团团长刘博文今天发表文告指出，哈敏的做法是无法被接受的。
“干训局属于政府其中一个部门，土权充其量只是一个社团，与政府部门毫无关联，哈敏胡先交由土权代为发言是一大错误。”
“即使哈敏胡先是基于其言论遭到记者错误诠释而报警，不管其意属实属虚，身为干训局副总监身份的哈敏胡先，绝不应在非政府部门的土权陪同下报案，以及交由土权代为发言。”
促查土权势力是否入侵政府
刘博文指出，哈敏和土权今日的举动，令人对干训局究竟隶属何人管辖感到疑惑，哈敏胡先和土权之间究竟存在什么关系，令人质疑。
“政府应该针对此事进行深入调查，厘清两者之前的关系，要求哈敏胡先解释，究竟为何让土权代为发言，给予人民清楚交待。土权势力是否入侵政府部门，进行干预也必须彻查。”
公务员阴奉阳违的一大证明
“身为公务员，应该严格遵守政府政策，其行为就是公务员阴奉阳违的一大证明，甚至可以被归类为公然‘造反’，势必严惩，整顿公务员中不良风气。”
刘博文表示，内阁才刚指示政府首席秘书彻查此事，现却出现如此转折，令人惊奇也深感失望。
“土权在过去曾多次发表极端煽动种族言论，但巫统至今却尚未表明该党与土权之间究竟处于什么关系，也任由巫统党员担任土权高职，如此的做法让人失望。”
他促请政府籍此大刀阔斧，展示铲除种族煽动言论的决心，采取立即性的行动。
