风波不断刘晓波讲座顺利举行
唐南发揶揄黄燕燕应获和平奖

主讲人唐南发（右图）在讲座上毫不客气地反驳中国针对刘晓波得奖的立场及官方说辞。他更揶揄道，若中国说法正确，则和平奖应该颁发给我国旅游部长黄燕燕。

“如果大家是从这个方面去想的话呢，或者是相信中国政府的那一套，必须是要促进国与国之间的和平的话，我觉得有一个人绝对符合拿这个奖，这个人叫作黄燕燕。”

他讽刺道，黄燕燕自从当上旅游部长后 出国 无数，在过去2年更花了325万令吉“促进马来西亚与这么多国家的外交关系。”

“如果你们认为和平奖不应该颁给刘晓波，请持有这样观点的人，明年提名黄燕燕拿诺贝尔和平奖。”

中国政府宣称诺贝尔和平奖应授予“为促进民族和睦，增进各国友谊，推动裁军以及为召开和宣传和平会议而努力的人”。

唐南发补充说，诺贝尔和平奖本来就是一个“政治奖项”，因此讥讽如果有者认为诺贝尔和平奖理应去政治化的话，就应该颁发给一些在提升政治意识思维上没有任何贡献的人。

遗憾未能有不同看法的交锋

这次的“刘晓波获奖：中国民主的历史机遇？”讲座，经过两番曲折后，3名 最终受邀 主讲人是时事评论人唐南发、美国东北大学公共与国际事务博士饶兆斌，和隆雪华堂总秘书杨有为，主持人是民权委员余福祺。

唐南发在甫刚开讲时坦言，台上的3名主讲人的观点差距不会太大，因此如果马中友好协会秘书长陈凯希在现场，才会出现意见上的交锋。

“很可惜这场交锋最后还是没有办法实现。这是我很多年来的愿望，希望能有一些跟我对中国民主化进程或政治运动看法不一样的人，能和我同台（交锋），只是一个遗憾。”

陈凯希是之前传出讲座遭中国大使馆“关切”后，所增邀的主讲人，不过他不久后，以事务繁忙为由推辞了这次的主讲。

这场讲座除了吸引了全场爆满的约250名听众，座无虚席之外，整个讲座也在非常顺畅的情况下圆满结束，期间並无发生任何不愉快事件。

“颠覆”是主观看法和用词

针对中国政府标签刘晓波是颠覆分子的说法，唐南发也不标认同，并指“颠覆”一词主观，胥视发言人站在什么位置看事情。

“他一直强调的就是，以和平的方式来推行中国民主化，并不是要以血腥暴力的方式。所以这一点上而言，我找不到任何的一个理由来说服我自己，他是个颠覆分子。”

他举例，我国在50年代有很多左派政党要“颠覆”当时极右的政权，如马来亚共产党、砂拉越共产党及汶莱的人民党，“所以‘颠覆’这个字眼必定的负面的吗？我们要思考。”

他说，如果认为颠覆是不可接受或会造成国家混乱者，就不应该要求巫统正视马共在我国独立过程中所扮演的角色，或肯定当年许多左翼人士为独立所作出的斗争。

认同阴谋论者应关掉面子书

唐南发也否认将和平奖颁给刘晓波是西方阴谋论的说法，指这些只是突显一个国家或民族的不安全感。

“如果说，大家真的相信这些提升人民民主意识的东西都是西方阴谋的一部分的话，我可以告诉大家，国阵政府可以理直气壮地把面子书关掉，因为今天有很多人在面子书上骂政府。”

无论如何，唐南发说，本身依然对中国有期望，但不一定要对中国的所有观点照单全收，会以持平的态度看待中国，不过，如果今天所带出的意识形态或价值与国阵巫统很接近的话，他本身不能接受。

“（刘晓波）一得奖以后，中国网站全都是负面的新闻，凡是正面的新闻都没有。”

“这种做法是我不能接受的，因为是与巫统很希望把我们对他的评论和负面留言全都删掉的做法是一样的。”

他也对中国政府不让刘晓波太太刘霞与外人接触的做法表示不苟同。

发起零八宪章判监十一年

根据维基百科，刘晓波在1980年代中期，因为为文批判李泽厚而名震文坛。后来因为参加六四事件，并且力促平反六四事件，要求中国政府进行民主宪改，而多次被逮捕入狱。

他在获释后，仍坚持发表异议文章，针砭时政，同时关注民间维权运动。如此一来，他成为中国政府重点监控的对象。每当进入政治敏感时期，当局对刘晓波实施某程度的软禁，不准他外出、访友，甚至切断其电话和网路通讯。

刘晓波后来在2008年12月更因发起《零八宪章》被捕，并遭北京法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处监禁11年，剥夺政治权2年。

挪威诺贝尔协会（Norwegian Nobel Institute）在10月8日宣布，颁发2010年诺贝尔和平奖予中国著名异议人士刘晓波。

这项决定中国政府的强烈不满。中国外交部发言人马朝旭强烈批评诺贝尔协会“把和平奖授予这样一个人，完全违背了该奖项的宗旨，也是对和平奖的亵渎。”此外，中国政府更下令该国所有媒体不得刊登刘晓波获奖的新闻。

讲座曾遭中国大使馆“关切”

隆雪华堂民权委员会之前在10月中宣布，订于10月20日晚上8点假隆雪华堂举办这场讲座。

而原本受邀的3名主讲人是：政治学者潘永强、时事评论人唐南发，和部落客兼英国谢菲尔德大学东亚学院中国研究博士叶子麟。主持人则是民权委员余福祺。

不过，民权委员会却在讲座前一天（19日）突然发表文告宣布，座谈改期10月29日，地点维持隆雪华堂，时间仍是晚上8点，但主讲人从原来的3人，增加1人，即也是马中经济贸易总商会名誉会长的陈凯希。

民权委员会文告解释，展延是“为让更多社会大众参与”，而新增一位主讲人是为了“力求让讨论角度更加多元丰富”。

叶潘两人不满要求退出主讲

而隆雪华堂副会长兼民权委员会顾问谢春荣律师在19日接受《当今大马》电访时坦承，针对刘晓波讲座，中国大使馆的确有表示不满。

原本受邀的两名主讲人叶子麟和潘永强随即宣布 退出主讲 行列，其中叶子麟更明确表达不满中国的介入，呛声“我不去了”。民权委员会宣布以饶兆斌替补空缺。

不过，陈凯希较在讲座前两天（27日）突然也以“事务繁忙”为由， 退出 主讲人行列。主办单位再邀隆雪华堂总秘书杨有为替补之。

尽管如此，中国大使在本月20日否认介入曾介入刘晓波讲座，强调“没有直接和主办单位取得联系”，并且呼吁各方面关注问题的本质，不应只看表面。