赛夫丁（左图左）在党总部召开记者会表示，再益赢得的区部投票，比阿兹敏更多，只不过在总党员投票票数上，落后于阿兹敏。

赢区部，但选票落后

根据赛夫丁公布的区部投票成绩，在署理之战中，再益共赢得38个区部的投票，而阿兹敏以37个区部的微差暂输一个马鼻，遥遥落后的是只赢得11个区部的慕斯达法。

另外，尚有1个区部的署理投票成绩显示，再益与阿兹敏打成平手。

针对部落客哈利斯（Harris Ibrahim）指有人发现可购买选票，赛夫丁则重申，本身已经宣布了六大措施，以防出现上述的问题。

他也强调，虽然多人投诉党选出现问题，唯本届党大会将会如期，于11月26日举行。

挑战再益出示录音带

提到再益声称他有录音证明贿选，赛夫丁则反挑战再益，不如直接出示证据，以协助党总部调查。

“虽然再益辞去所有党职，但他还是一名党员。作为党员，再益应该主动向党总部出示证据，以协助我们调查。”

不过，由于公正党目前实行一个党员一票制，所以再益比阿兹敏赢得更多区部，却没为再益赢来更多的选票。

只能怪动员能力不足

基于此，赛夫丁说，如果再益要怪的话，就只能怪自己的动员能力不足，无法动员更多党员投票支持。

“为何阿兹敏赢的区部不够再益多，但却领先投票？因为他的动员能力更好。政治就是看你的动员能力。如果你不能动员党员，你就不能胜选。”

说至此，赛夫丁语气突然转变激动：“不要怪党选委会或秘书处，怪你自己的竞选机关。不要把党选委会和秘书处，成为你的代罪羔羊。”

赛夫丁再三强调，没有任何人操纵党选，更放话称：“如果有人操纵，再益应该无法赢得1个区部才是。”

嘲讽再益数学有问题

有记者提问，再益声称目前只有6000余名党员投票，证明党选机制的问题。

对此，赛夫丁则毫不客气地说，事实上共有1万1000余名党员已经投票，“可能再益的数学有问题”。

赛夫丁嘲讽说，再益的最大问题，是经常从其竞选团队中，接获错误的资讯。

采纳六项建议没针对

他也表示，再益曾在10月25日向党总部致函，建议落实7大党选建议，最终6项建议都获得总部采纳，证实总部没有针对再益。

据赛夫丁所称，唯一一项没获采纳的建议，是由于党总部资金不足，才无法如再益建议般，把投票箱全数换成透明箱子。

另外6项已经获得采纳的建议是：

（一）允许候选人委派投票及算票代理，以监督投票。

（二）投票纸上必须附有序号。

（三）合法的党员名单。

（四）充裕的投票空间。

（五）各区部根据原订的时间表，进行投票。

及（六）只要已经缴交党员费的党员，就可以参与投票。

赛夫丁指出，党总部可说是几乎采纳了再益的建议，特别是最后一项建议，甚至“更上一层楼”，允许没有缴交党员费的党员，也能参与投票。

党大会11月如期举行

他表示，迄今为止，党总部只是接获了6项针对高职改选的投诉，而党选委会与秘书处也正积极处理这6项投诉。

“在这6项投诉中，其中2项来自再益的竞选团队，另外4项则由其他人所作，没有涉及另一名署理主席职候选人慕斯达法。”