随着退选的公正党署理主席候选人再益高唱要另起炉灶成立新党，让组织第三势力的声音一时勃兴。不过，人民之声董事柯嘉逊（右图）今天狠批再益从未证明自己对政治改革的决心。

假如跟民联雷同“就算了吧”

“面对现实吧，如果第三势力跟民联是一样的，或者位于民联右边，就算了吧——我们注定重复同样的错误。饶了我们吧！”

也是前八打灵北区国会议员的柯嘉逊今天撰文“第三势力需要远离新自由主义”（The Third force has to eschew Neo-Liberalism）指出，再益跟公正党领导层公开交恶，导致“第三势力”的说法四起，一些部落客也随之起舞。

他质问，“可是他们要提供跟民联怎样不同的东西？他们更有‘原则’？比民联代议士更有能力？这就足够了吗？”

前国阵领袖的转变高度可疑

曾遭政府援引内安令扣留的柯嘉逊批评所谓的“再生民主派”完全无法通过“资格考”。他强调，真正民主派的共同点是要反对国阵53年来所实施的暴政和压迫。

“自从2008年的政治海啸，我们看到出现一些突然‘改变心意’的前国阵政治人物，举少数例子来说：再益依布拉欣、蔡锐明，和我在八打灵的旧对手苏启文。”

“我们怎么知道他们是真正的‘再生民主派’（“born again” democrats）呢？”

柯嘉逊要求这些“再生民主派”，向人民公开让他们“觉悟”的事件，并且提呈他们对国阵的“阶级分析”，同时提出他们现有的理念和视野。

“对，我建议他们巡回全国，说服人民他们真心悔改，如今要服务人民，而不是他们未来的事业。”

再益只会笼统支持自由民主

但柯嘉逊结论说，除了听说这些前国阵政治人物加入民联外，他就完全不曾听说他们的理念。

“我企图在‘有前瞻性’的再益依布拉欣身上寻找实质内容，但我找不到！我只听到他笼统的说支持自由主义和民主。”

他也质问，所谓的第三势力如何向人民保证他们不会跳槽，如何保证他们比民联政治人物更有原则？

第三势力须超越新自由主义

柯嘉逊指出，若真要有第三势力，绝不能只停留在修辞；这个新政治选项必须超越“民联的民粹主义和新自由主义”，并且为改革提供实质内容。

“第三势力必须站在民联的左边，这意味能够引领我们国家超越国阵和民联的新自由主义，并迈向一个属于‘人民’的马来西亚联邦。”

他揭露，上次他跟再益同场演讲时，发现再益根本搞不清楚新自由主义是怎么一回事，尽只会强调自己是开放和自由主义者。

柯嘉逊说明，第三势力必须超越民联的“人民宣言”，而作出最基本的承诺：撤除公共领域的私营化；保障就业、福利和教育权利；鼓励人民参与，尤其组织工会；让国营工业自我民主管理；实施累进抽税。

他也认为，第三势力必须针对一些重要议题提出他们的具体看法，包括华淡学校政策、国防预算、国防政策、水供能源管理、扶贫政策、新村转型计划、公共交通、廉价房屋政策等等。