董总署理主席邹寿汉今日敦促林连玉基金会主席杜乾焕承认双方已经渐行渐远的事实，不需要掩盖彼此之间的矛盾，因为“谎言掩盖不了铁的事实”。

他在文告中澄清杜乾焕本月15日接受《南洋商报》专访的不确实和不公正之处，指后者所谓的“坦白说，与叶新田博士有矛盾的董事成员也只有两三位而已，但个人的矛盾绝对不会带进组织的”言论，是与事实恰好相反。

“董总必须指出，‘与叶新田的矛盾’实际上是‘与董教总及其领导人的矛盾’，杜乾焕先生把‘矛盾’的实质内容说成是个人恩怨之间的问题，是企图模糊事实的焦点。”

列举基金会攻击董教总例子

他也列举林连玉基金会现有成员多次攻击身为华教最高领导机构的董教总的例子。

“事实上林连玉基金署理主席刘锡通多次在媒体上大肆攻击董教总；副秘书吴建成及副主席莫泰熙对董教总的明枪明剑，早已广为人知；首席执行长姚丽芳伙同一组人在雪华堂的机关刊物《民心》上撰文恶毒诬蔑和攻击董教总，其《让那线天光照进——勇敢面对，理性处理华教问题》正是她内心的写照；林连玉基金聘请的高级执行员郑屹强曾经以‘学运’组织的名义，多次到董教总教育中心鼓动新纪元学院学生攻击董教总；高级执行员黄业华早前号召《让海啸洗净董总》。”

“杜乾焕先生应该理解什么叫做：‘谎言掩盖不了铁的事实’这句名言！”

不满呼吁为反对党站台言论

因此，邹寿汉指出，事实就是事实，杜乾焕不需要掩盖彼此之间的矛盾，而且杜乾焕把他个人以及林连玉基金两者混杂起来谈的缘故，这段话要从两个方面来理解。

其一，杜乾焕甫告上任林连玉基金主席不久，于2009年9月26日伙同莫泰熙、陈成兴等人在新山“人民之声”所策动反董教总的“救救新纪元”系列活动中，他发表了《我国华文教育面临危机——在迅速政治变更中的母语教育》，对董教总坚持的“超越政党，不超越政治”的方针和政策作了大力的批判和攻击。”

他指令：“除非（董教总）参与各层次的真正改革活动，不然，想达致其核心目标，即在教育体系中实现多元文化的理念，那是不可能成功的。说得具体些，独中统考文凭将不可能受政府承认、以华语作为教学媒介语的大学将不能获得批准、华小也不可能在国家教育体系中，得到与国民小学同等的待遇。”

“杜乾焕还认为，董教总必须在来届大选中为反对党站台，达致政权的轮替，只有这样，华教才有前途，否则华教前途将暗淡无光。这证明杜乾焕实际上早已与董教总分道扬镳了。”

“同一个场合，莫泰熙号召成立“独中教师联盟”及“独中董事联盟”，企图分裂华教运动的居心，路人皆见。”

不再如初期是华教运动一环

另一方面，林连玉基金已于2010年会讯《彩虹桥》创刊号正式公告其定性为“文化教育领域的公民社会团体”。这说明，现在的林连玉基金和1986年成立的作为华教运动一环的林连玉基金已经是不可同日而语了。

“我们希望杜乾焕能够真正确实了解华教运动的历史与现状，检讨自己的言行，认识错误，并纠正错误。”

邹寿汉也否认“林连玉基金董事会的成员来自各个华团，董总、教总各有三位代表，华总、乡团也有代表”的说法。

“董总必须澄清，我们只委派过一位代表。当届代表为张华医生。由于特定的原因，张华医生已于去年10月辞去林连玉基金董事一职。董总至今不曾再委派代表参与林连玉基金的任何事务。”

“其次，当前林连玉基金的主要领导成员有许多是个人的身份，而不是团体的代表。其主席杜乾焕先生、署理主席刘锡通、副主席莫泰熙、副秘书吴建成、副财政黄荣庆、董事刘道南，都是个人会员，而秘书李亚遨以及财政沈德和两人则是委任董事。”