Jannie Lasimbang 尽管活跃于原住民权益的人权委员会委员珍妮拉欣邦(Jannie Lasimbang,左图),自1994年被禁入境砂拉越以来,终于在近期获得该州政府解禁,但是她仍然面对三大条件的限制。

对此,大马人民之声就炮轰砂州政府滥用管制移民权力,来压制州内异议和人权工作。

该组织也提醒,砂州仍有许多大马人,甚至是该州本土子民,都被禁止入境的案例。

“大马人民之声对砂州政府设置先决条件,以解除拉欣邦入境禁令的宣布感到失望。这显示州政府继续无法容忍州内人权的宣扬和保护工作。”

“无论如何,这相比砂州糟糕的人权纪录,特别是对一些大马公民进出砂州的限制,已经不是新鲜事。该州已经有许多宗外游的砂州子民被禁返回州内,以及马来半岛的社运分子被禁进入砂州的案件。”

大马人民之声活动主任郑文辉今日是在文告中如此表示。

无行动自由又怎能宣扬是一国?

他呼吁人权委员会应该举行听证会调查此事,并作出实质的建议以保障大马公民的行动自由。

“一个必须提出的问题是,正当我国有国民被否决外游,甚至在国内行动的自由,一个大马理念又怎能宣扬我们是一个国家?”

“大马人民之声敦促人权委员会召开听证会调查此事,特别是砂州移民局滥用权力来消除异议声音,以及作出实质建议,达到人权委员会主席哈斯米(要求全民都有行动自由)的评论。”

不应该滥用移民权利压制异议

civil society join statement on perak constitutional crisis 250209 moon hui 郑文辉(右图)表示,大马人民之声尊重砂州有权根据1963年成立马来西亚协议,制定不同于马来半岛的移民条规,但是这项权利不应该被滥用来消除异议声音。

他要求,州政府应该认同大马公民自由行动的权利,终止将国民列入禁止入境砂州的黑名单。

“在许多例子,有关当局往往没有给予正式的理由,许多人是到来移民关卡才发现自己被列入黑名单,或者无法更新护照。”

“他们许多人往往被官员私底下告知,因为涉及反伐木或保护砂州森林、资源和原住民活动而被列入黑名单。比如,拉欣邦就是因为1994年到砂州参与本南族真相调查团而被禁入境。”

担心限制条件将影响履行职责

珍妮拉欣邦是於今年中首次被委任为人权委员会委员,不过她却因为处于黑名单,而无法代表人权委员会入境砂州,为首次举行的原住民权利听证会收集资料。

尽管砂州政府已经在11月9日致函拉欣邦解除其入境禁令,但是有关当局也设下三大限制条件,引发拉欣邦担忧这可能会影响她履行职责接触原住民。

这些条件包括,只能入境砂州履行人权委员会委员的职责;不能直接或间接涉及违反州利益的活动,以及必须脱离涉嫌煽动原住民从事有违州利益活动的组织。