平常心正视华教运动内部矛盾
杜乾煥呼吁勿压制建设性批评

随着董总署理主席邹寿汉昨日促林连玉基金会主席杜乾煥（右图）承认双方关系渐行渐远后，杜乾煥今日承认矛盾存在，但强调它仅属内部个人矛盾，因此反对火上加油的做法。

“林连玉基金个别成员与董总主席之间的矛盾，属于华教运动内部个人之间的矛盾。任何社会运动内部存在这种矛盾是正常的，我们应该以平常心视之，无需否认这种矛盾的存在。”

“只是，我们认为，在面对这种内部矛盾的时候，应该尽可能加以化解，而非火上加油，使之激化，让亲者痛，仇者快，让支持者无所适从。”

应欢迎来自内外部的批评

杜乾煥在今天文告也指出，缓和或化解内部矛盾，不意味必须压制团体内部的民主生活，反之必须欢迎任何来自内部或外部的建设性批评。

”林连玉基金愿意以宽大的胸怀去接受这些批评，愿意接受社会人士对它的言行进行监督。我们不能同意像最近某国政府那样，仅仅因为批评它的法庭判决就要被严厉对付。”

存内部矛盾纯属正常现象

杜乾煥举例说明华教运动过去不乏跨越内部矛盾，将矛头一致对外的例子。

“上世纪50年代，林连玉放下董教之间的差异，团结马华公会，成功把华教运动推向高峰；80年代，前董总主席已故林晃昇先生、雪兰莪中华大会堂前会长已故邱祥炽与林连玉基金会首届主席已故沈慕羽排除万难，将15个原本是各自为政的华人社团联合起来，成功让华人组织展示它的潜在力量。

如此一来，他倡议“应当效法先贤，以最大的包容，求同存异，整合华教队伍，矛头一致对外，抗衡单元霸权”。

强调没忘记化解矛盾任务

杜乾煥指出，本身在接受《南洋商报》专访时，并无乖离原则，本身是在2009年8月以后，才接替邹寿汉辞职后腾空的林连玉基金主席职，“那是新纪元事件后的艰难时刻，内部矛盾尖锐”。

他解释，本身在当时了解到，林连玉基金董事会邀请他担任主席，除了其他原因，也包含着缓和基金会与董总之间的内部矛盾的用意。

“在我出任林连玉基金主席之后，始终不敢忘记自己在推动林连玉基金会务之余，亦肩负着化解内部矛盾的任务。”

没含糊对待董总历史地位

他也强调，林连玉基金会不曾含糊对待董教总的历史地位。

“事实上，早在今年8月，在槟城举行的林连玉基金各州联委会第一次联席会议，我们就‘一致认同董教总是华教运动的领导，林连玉基金将全力配合董教总争取母语教育获平等对待、反抗单语教育霸权的斗争。’”

澄清基金会拥有董总代表

针对董总在林连玉基金董事会的代表问题，杜乾煥也澄清，依据林连玉基金章程，教总在林连玉基金董事会有1+3位代表（8个初始会员各有权委派一名代表，教总因为与林连玉先生的密切关系，得以另委任3位代表）。

“董总在林连玉基金董事会确实只有一位代表。本人对访谈中出现的错误信息深感抱歉，但重点是，林连玉基金确有董总的代表。”

促杜乾煥勿掩盖双方矛盾

邹寿汉（右图）昨日发表 文告 ，敦促杜乾焕承认双方已经渐行渐远的事实，不需要掩盖彼此之间的矛盾，因为“谎言掩盖不了铁的事实”，使到这两大华教前线组织之间的内部矛盾浮上台面。

他当时指出，林连玉基金会现有成员多次攻击身为华教最高领导机构的董教总，并指林连玉基金会已将本身定位为“文化教育领域的公民社会团体”，指现在的林连玉基金和1986年成立，作为华教运动一环的林连玉基金已经是不可同日而语了。

邹寿汉也否认“林连玉基金董事会的成员来自各个华团，董总、教总各有三位代表，华总、乡团也有代表”的说法，澄清董总只委派过一位代表，即张华医生，但由于特定的原因，张华已于去年10月辞去林连玉基金董事一职。董总至今不曾再委派代表参与林连玉基金的任何事务。