遗憾 “鼓动论”贬低学生理性
新院学生会促董总包容批评

董总署理主席邹寿汉指控林连玉基金高级执行员郑屹强曾“鼓动学生攻击董教总”的说法，除了招致后者的驳斥外，新纪元学院学生今天也对相关指责表示遗憾和不公。

新纪元学院学生会指出，邹寿汉的说法无疑否定了学生的理性，把他们贬作“任由摆布的棋子”。

“邹寿汉先生的言论，竟把学生视为被鼓动的一群，似乎已否定了学生的理性，对新院生极为不公。”

“新纪元学院的莘莘学子绝非冲动与无知的一群，岂会这么容易被他人所鼓动，沦为一颗任由摆布的棋子。”

形同否定新院全人教育理念

新纪元学院秘书长官世峰今天发表文告表示，新纪元学院是我国华社寄予厚望的民办高等学府，拥有与众不同的办学特色，向来致力于落实全人教育的使命。

“其中新纪元学院更透过各门人文学科培养学生的批判思维，以及独立思考的能力。”

因此，邹寿汉的言论也同时间接否定了新纪元学院这一路来的办学成果，对新纪元学院落实全人教育的理想造成一定的打击。

学生自动自发捍卫校园民主

官世峰也说明，新纪元学院创办12年来，一直都没有摒弃校园民主的实施，学生可基于本身的言论自由，并在言论负责的原则下，对院内院外大小议题发表中肯的看法。

“由此可见，新院生明辨是非的能力，一直以来都是受到肯定的。”

他强调，在2008年爆发的新院风波过程，学生都自动自发地透过联署签名、黑衣集会、静坐翻书等和平的方式，以表达对校园民主的捍卫与坚持。

“新院生作为学院的一份子，自然可针对学院的未来动向提出意见与建议，这也是新纪元学院‘校园自主、学术自由、学生自治’的实践。”

“本是同根生，相煎何太急”

官世峰吁请邹寿汉（右图），万勿把学生及其他关心华教的人的意见，尤其是批评的，或是不讨好董教总的，视为一种攻击。

“董总长期领导我国各大华教组织，一同为母语教育和基本人权而斗争，大家的关系已是血浓于水。在众多华教组织当中，董总理应扮演一个意见讨论的共同载体，大方善待与自己相左的观点，以让各方的想法可以得到充分反映，齐心协力为我国华文教育共谋良策。”

新纪元学院学生会提醒说，“本是同根生，相煎何太急”。

它冀望董总作为华教运动的领导组织，可以积极促成与林连玉基金的双方对话，主动化解彼此的矛盾与误会，并把“渐行渐远”的关系转化为“渐行渐近”，对维护华教组织的团结及和谐负上应有的责任。

另一方面，马来西亚青年与学生民主运动（学运）重申，郑屹强过去是该组织的学生政治协调员，而后者出席当年的新院请愿活动“乃学运之委托”，与林连玉基金会无关。

“学运对于郑屹强的声明没有任何异议，唯学运不认同邹寿汉的言论，因为其言论带有学运被利用鼓动新纪元学生攻击董教总之意。”

学生请愿并非攻击董教总

学运组织秘书黄翠妮今天发表文告指出，新院学生在2008年的新院风波事件上乃最直接受影响的群体，因此他们通过联署签名、和平请愿运动以及翻书静坐来表达他们的立场没有任何不妥，不应该被视为攻击敌对董教总。

“反之新院生在这次的学生运动中，充分体现了学生捍卫新院三大原则的精神，即学生自治、校园自主和学术自由，应给予肯定。”

促邹寿汉是非分明还原真相

文告也指出，学运基于校园民主原则，给支持和声援新院学生，不应与反董总相提并论。

“学运坚持以人权作为基础的教育权利，所以未来希望继续与董总、林连玉基金或是其他拥有相同理念的组织共同捍卫母语教育。”

如此一来，学运强调它无意对董总抱有任何敌意，“还请邹寿汉是非分明，还原事情真相”。