吉隆坡高庭今日驳回，辩方要求索取3名吉隆坡中央医院医生，于两年前为原告赛夫检查肛门时手抄笔记的申请，只批准医院最终的医药报告作为呈堂证据。

经过一个月的休庭，国会反对党领袖安华肛交案今早续审。法官莫哈末扎比丁驳回上述申请表示，根据吉隆坡中央医院外科部医生拉查里（Mohd Razali Ibrahim）所提呈的证据，没有出现任何矛盾之处。

“总结来说，我认为辩方没有达到法庭所需的法定要求，以便谕令控方把医生笔记交给辩方。”

他说，控方证人（拉查里）也认为没有必要参考笔记，以便刷新本身的记忆。

NONE 法官继称，拉查里（右者）也表明，本身没有涉及采集病史，这交由当晚负责检查赛夫的三名法医之一的邵雪峯（左者）负责。

辩方质疑最终医药报告资格

法官也驳回辩方对最终医药报告资格的质疑。

“拉查里只是尝试解释，为何毒理学报告的实验室编号出现不同，但这不代表最终医药报告将受到质疑。”

法官也裁决，这份最终医院报告将被接纳为呈堂证据，但遭到卡巴星的反对。

辩方代表律师卡巴星说，虽然他们尊重法官的决定，但是法庭却没有解决他今早陈词时所提出的问题，即所有文件都必须呈堂才能够受到考虑。这也引起卡巴星与法官的一阵争执。

法官说：“你必须尊重我的决定”，不满的卡巴星表示，他将对此事提出上诉。