NONE 遭警方击毙的14岁巫裔少年阿米奴拉昔命案在沙亚南地庭续审，法庭今日再度回到案发现场，勘察追逐阿米奴的警车与阿米奴所驾驶的车辆的行车轨迹。

法庭也传召4名证人，即当时与阿米奴同车的朋友阿查慕丁（Azamuddin Omar，左一）及3名在当时追逐阿米奴的警员，前往现场确定案情演变。

勘察四关键地点确定轨迹

地庭在首个地点，即沙亚南第7区的聆听阿查慕丁及法医警长马兹里（Mazli Jusoh）的供词，事关一辆丰田赛利卡（Toyota Celica）轿车与阿米奴在案发时所驾驶的国产车发生少许碰撞。

法庭接着勘察Persiaran Dato’ Menteri路，即阿米奴当时在该处与一辆追逐着他的电单车发生轻微碰擦撞。

接着，法庭则勘察一个转弯处，阿米奴当时在此地闯红灯。

法庭最后一个勘察的地点是阿米奴遭击毙的案发现场。马兹里告诉法庭，本身在当时捡拾射击阿米奴的子弹弹壳的地点，而阿查慕丁则指出阿米奴所驾驶的车辆所失控撞向的地点。

曾耗一小时勘察行车轨迹

较早前，地庭聆审了在案发后前往现场收集证据的法医警长马兹里的供证。

马兹里在供证时说，本身曾在5月5日时，与阿查慕丁前往案发现场确定行车轨迹。

他也说，在这起发生在4月26日的命案之后，本身曾勘查案发现场。

马兹里在接受主控官莫哈末杜苏基（Mohd Dusuki Mokhtar）的盘诘时说，本身在当时耗了一小时勘查有关行车轨迹。

他说，这些轨迹从沙亚南第7区的一家餐厅开始，直到案发现场的第11区。

据阿查慕丁及被告绘草图

无论如何，他并无绘出有关轨迹的整体草图。

“我只是准备了Jalan Tarian 11/2的草图而已。”

他指出，这项草图是根据阿查慕丁及被告伍长哲奈因（Jenain Subi）的供词所拟出。

他说，当时阿查慕丁是乘坐阿米奴的车，而哲奈因当时则乘坐警察巡逻车追逐阿米奴。

稍后，杜苏基向法庭申请，在继续盘问马兹里之前，前往案发现场勘查行车轨迹。

法官拉蒂法（Latifah Mohd Tahar）批准这项申请。

勘察现场并未盘问警员

尽管如此，马兹里稍后在接受辩方律师沙林（Salim Bashir）的盘诘时，坦承本身在调查过程中出现疏忽。

他承认，自己虽然知道这起案件涉及开枪射击，但在勘察现场时并无向在场的警员问话。

在沙林的引导下，马兹里承认，在案发当时追逐阿米奴汽车的巡逻警车，是案件的第二手证据。

马兹里回答说，当时本身已经知道共有3辆巡逻车追逐阿米奴所驾驶的车辆。

他也坦承，他并无没收相关警员所使用的任何枪械或衣着，以鉴定开枪的警员为何人。

马兹里指出，本身无深入调查的原因是，并无接获查案官的指示。

没即刻拍尸体在车中照片

在沙林的盘问下，马兹里也透露，本身并没摄下阿米奴卧尸车上的照片，直到死体被搬移至车外的草地上时，才指示摄影师拍下尸体的照片。

“当时没指示摄影师拍照，是我的过失。”

他继说，本身在报告中，也没阐明搬移尸体的细节。

在案发当天凌晨3点10分抵达案发现场的马兹里也说，自己在调查过程中，只捡拾了一枚子弹弹壳。

他指出，本身在两天后，才再度前往案发现场，捡拾剩余的子弹弹壳。

地庭择定本月29日续审此案。