否认党选低投票率乃无声抗议
赛夫丁辩称投票人数远胜国阵

人民公正党党选虽已落幕，但首次以直选制进行的选举，却因为投票率低而留下败笔。对此，该党总秘书赛夫丁（左图）否认这是《马新社》所指的党员“无声抗议”，反讥国阵成员党的投票人数，远不如公正党。

“完全无关抗议，因为直选是一项健康的趋势。公正党是唯一的直选政党，不能与其他政党作比较。”

赛夫丁今午出席民联领导层理事会会议后，向记者披露，参与公正党区部改选与中央改选的投票党员，各有7万与3万人，远较国阵成员党来得高。

“巫统只有2000人投票，马华与国大党更不能做比较。”

区部范围太大投票中心不足

无论如何，赛夫丁表示，该党已鉴定投票率低的原因，是由于一些区部范围太大，但只有一个投票中心。

为此，公正党希望日后的党选，能设立更多投票中心，以提高投票率。

《马新社》称公正党报大数

另一方面，根据官方新闻社《马新社》的报道，两名前公正党领袖质疑公正党“报大数”，虚报该党的党员人数。

《马新社》声称，公正党目前无法透过书面记录证明实际的党员人数，加上于上星期天结束的中央选举投票率，仅占该党宣称的40万党员中的10%。

公正党实权领袖安华的前机要秘书阿努瓦沙阿里指出，他在2007年5月退党之前，该党并没有任何书面记录党选人数，因此，公正党宣称的总数备受质疑。

“前任总秘书（沙烈胡丁哈欣）也不曾出示有关党员总数的记录，至于现任总秘书（赛夫丁）也不曾出示记录，因此，这实在令人怀疑。”

“如果党员人数确实有这么多，请拿出证明吧！在这之前的中央选举，投选阿兹敏阿里（署理主席职候选人）的党员也不及党员总数的5%。”

安华前秘书指党员无声抗议

阿努瓦今日对《马新社》说，若该党的党员总数高达40万人，这意味着大部分的党员并没有参与中央党选的投票，这种情况实为党员的一种“无声抗议”。

提到投票率偏低的问题，阿努瓦说，有一些党员是基于数名党领袖的“施压”而导致投票受阻。

“一切都在一些领袖的掌握之内，他们逼迫、恳求甚至威胁党员投选指定的候选人。”

依占自称从不知党员总数

公正党前青年团长依占（右图）也有相同的看法。这名曾是安华心腹，但较后重投巫统怀抱的上议员告诉《马新社》，他在2006年退出公正党时，并不知道公正党的党员总数。

他说，若公正党所言属实，理应有更多党员参与中央党选的投票。

有鉴于此，依占不排除偏低的投票率，是因为公正党一些成员为达到个人政治目的所致。

另一方面，政治观察者西华慕鲁甘博士接受《马新社》访问时，也怀疑公正党的党员人数。

“我不知道那（数据）是真的还是假的，如果属实，这些党员理应会出来投票。

“如果其余九成的党员也出来投票，相信会改写本次党选的结果。

“我认为，如果是真的（有40万名党员），九成的党员则是在无声抗议。”