遭警方击毙的14岁少年阿米奴拉昔命案今日续审，案件其中一名关键证人，即在案发时开枪射击阿米奴车辆的巡警依兹汉（Mohd Izham Mahayadin）的证词生变。在辩方律师多番追问及端出犯罪现场调查报告的情况下，他改口说本身不确定是否有开枪击中目标车辆的右后轮。

辩方律师也搬出射击培训的成绩单，证明依兹汉的射击水平，是牵涉在此案的多名巡警之中，最差劲的一位。

曾说击中阿米奴车右后轮

依兹汉昨日接受本案主控官杜苏基（Mohd Dusuki Mokhtar）的盘问时供称，他在案发现场附近的Keyangan交通圈，使用MP5轻型机关枪射击阿米奴所驾驶的白色Iswara国产车的右后轮及油缸后，便不再开枪，反而选择等待目标车辆泄气自行抛锚，再趋前逮捕车中人。

他当时也说，对紧跟在后，由本案嫌犯哲奈因（Jenain Subi）及伍长哈菲兹（Mohd Hafizd Yusof）的巡逻车，依然选择开枪射击该车辆的决定， 深感不解 。

依兹汉当时所持的是德制A2固定枪托型MP5轻型冲锋枪；而哲奈因所持的枪支则是A3伸缩枪托型MP5轻型冲锋枪。

不过，今日在辩方律师沙林（Salim Bashir）的盘问下，依兹汉却改口称，本身不确定是否有击中阿米奴车辆的右后胎。

信心满满坚称有击中轮胎

沙林在盘问时，多次挑战依兹汉较早前供词的可信度，由于当时阿米奴所驾驶的车辆属于移动目标，加上当时是夜晚时分，而质疑后者是否能准确地击中右后胎。

“在高速追逐战的情况下，你是否认同，你没有击中移动目标？”

不过，依兹汉却信心满满地表示，本身在当时非常有信心能击中目标。

射击培训成绩指枪法差劲

此时，沙林却端出一份射击培训的成绩单，力证依兹汉的射击功夫，并不如当时与他同车的伍长阿扎哈（Azahar Hashim）及哲奈因。

“你在射击静止目标的得分都那么低了，更何况是在昏暗的环境，在交通圈射击移动目标？”

嫌犯射击高手培训获高分

负责沙亚南警区总部射击培训工作的莫哈末沙尼曹长（Mohd Sani Hassan）早前供证时指出，哲奈因在去年10月和今年3月两次瓜雪而榄射击场的射击培训当中，都在MP5轻型机关枪项目100满分中，获得90高分。

阿扎哈和依兹汉的MP5机关枪项目都获得75分以上的分数，其中阿扎哈更曾获得100分满分。

至于另一名当时与哲奈因同车的巡警莫哈末 哈菲兹 （Mohd Hafizd Yusof），他两次都没有参与射击培训。

犯罪现场报告与口供不一

沙林也出示一份犯罪现场调查报告，证明阿米奴汽车的右后胎，并无如依兹汉之前所言，已经被击中及泄气，而子弹只是击中右后轮圈。

无论如何，依兹汉依然坚持，本身的确开枪击中轮胎，而非轮圈。

沙林此时提高声量说，“难道犯罪现场报告出错了吗？到底谁在撒谎？是你还是报告？”

他继续问说，“你有否击中目标？”

依兹汉沉思了一下，改口说，“我不确定。”

车头已陷沟渠后轮没压力

稍后，依兹汉在接受杜苏基盘诘时，却又重申阿米奴车子右后轮已中弹的立场，指车子在Kayangan交通圈中弹后，依然可以如常行走，直到Jalan Tarian 11/2路时，车尾才因车轮泄气过多而摇摆不停。

“在Kayangan交通圈时（车轮）还没有（因泄气而变平坦），但到了Jalan Tarian 11/2路时，根据车尾不断摇晃看来，我认为右车轮因泄气而接近平坦了。”

当被要求给予意见，为何犯罪现场报告的轮胎照片显示，车轮依然是呈充满空气的状态，他认为，由于车头当时已因撞上围墙而陷入沟渠，因此车的重心已经移至车头，右后胎在没有压力下呈膨胀状态。

“照片肯定显示车轮好像没有泄气般，因为那车轮已经没有压力，车头部分已经陷入沟渠了。”

他坦言，本身当时曾以手部挤压轮胎，以鉴定轮胎中是否还有空气。

沙亚南地庭法官拉蒂法（Latifah  Mohd Tahar）择定，案件将于下週二续审。随着依兹汉已经完成供证，届时阿扎哈将出庭供证。

伍长被控误杀阿米奴拉昔

阿米奴拉昔在4月26日凌晨2点在沙亚南地区开车时，遭到警车追逐并且开枪，头部中弹身亡，毙命于住家不远处。此案引起社会震惊，大力抨击警方滥用枪械草管人命。

巡逻车警员伍长哲奈因是被指于2010年4月26日凌晨1点10分至2点，在沙亚南第11区的Jalan Tarian 11/2路，做出令阿米奴拉昔死亡的行为，因此抵触《刑事法典》第304(a)条文误杀罪名，罪成可以被罚最高30年监禁和罚款。