未成年的印裔少男嘉甘德兰（P Jiegandran）遭警方援引紧急法令扣留将近一年之后，终于可以重返家园。不过，他仍受限制居留在自己的住宅范围。

嘉甘德兰代表律师丹尼尔（Daniel Albert）透露，内政部如今同意更改对嘉甘德兰的限制居留令，限制后者必须留在自己位于加影峇玲珑的住家。

随着政府修改这项指令，嘉甘德兰父亲巴尼尔（Panir Selvam）同意撤回法律诉讼。

政府辩称为排除损友影响

代表政府的高级联邦律师纳吉查卡利（Najib Zakaria）告诉媒体，这项限制居留令是为了确保嘉甘德兰不受到“朋友”的影响。

纳吉跟诉方律师丹尼尔和尤亨德拉（N Yohendra）今天在内庭会见了吉隆坡高庭法官查瓦威（Mohd Zawawi Salleh）。

紧急法对付未成年者非法

丹尼尔说明，嘉甘德兰仍受制于紧急法令，唯被限制居留在自己的家乡直到2012年3月。

他重申，根据2001年儿童法令，紧急法令不应该用在未成年身上。而首相纳吉宣称紧急法令不分成年人或未成年者的说法是不正确的。

“我们对政府援引防范性法令来对付未成年者仍有保留。我们认为它是非法的。”

每星期一需要向警局报到

根据最新的限制居留令，嘉甘德兰不得离开其住宅的3公里，而且在未来的两年，必须每周一向峇玲珑警局报到。

嘉甘德兰是在去年12月21日在士毛月找到便衣警察逮捕。他宣称自己遭到警方殴打逼供，强迫他承认涉及偷窃摩多车，而且警方通过让他辗转于不同警局的方式，不断扣留他。

直到今年1月12日，他在加影警局正式被告知，警方援引紧急法令扣留被扣60天，然后更被带往士毛月扣留营。3月，政府发出指令，将他在森美兰的邻宜（Linggi）限制居留两年。

嘉甘德兰出生于1992年5月22日，因此警方逮捕他的时候，仍未满18岁。警方这种做法因此人权组织的抨击，违反国际儿童保护的法则。

嘉甘德兰父亲巴尼尔在3月11日入禀向上诉及特别权利高庭挑战政府的做法，指控内政部援引紧急法令4A(1)条文扣留其儿子是无效和非法的行为。