“阻差办公”罪名不成立
莫沙布等十人当庭释放

莫哈末沙布等人被指控在2007年12月9日晚上7点45分，在武吉淡文的大道收费站，妨碍警员执行公职务。

他们被指拒绝打开车门及推撞警员，而抵触了《刑事法典》第186条文及34条文。

一旦罪名成立，他们可被判监禁2年，罚款1万令吉或两者兼施。

证人供词存疑点难举证

但是，推事莫伊查汉阿里（Mohd Izaham Ali） 基于警方的传召令，与第10名证人纳西尔（Nasir Salleh）及第11名证人依德里斯（Idris Rejab）的供词自相矛盾及存疑点，更无法证明何者推撞警察及拒绝打开车门，而宣判众被告无罪释放。

在宣判后，庭内的回教党支持者忍不住欢呼及高喊“真主万岁”。

除了哈尼法迈丁（Hanifa Maidin）为首的辩护律师团，在场者有槟行政议员林峰成及柏玛当巴西州议员沙列曼。

尽管倾盆大雨导致推事庭外发生小水灾，槟首长林冠英之后仍亲临恭贺众人。

指摘提控含有政治味道

莫哈末沙布（左图左二）事后告诉记者，10人一开始觉得此案非同小可，因为执政当局常用“阻差办公”的罪名提控政治人物，比如巴东色海州议员哥巴拉现依然有案缠身。

“大选相当接近了，我们认为这种做法具有政治味道。”

他接着驳斥自己拒捕的说法，他反而指控控方企图掩盖其律师曾与怡保警方沟通，进而获准等家属回家后才去警察局报到的事实。

“幸亏，我方律师成功提出这一点。而且我是被传召，不是接逮捕令…警方扣留我是一项错误。”

冠英：民主斗争的胜利

警方在三年前是因怀疑莫哈末沙布参与净选盟（BERSIH）“黄潮大示威”，而企图在收费站附近逮捕他协助调查。唯去年11月，莫哈末沙布与另外16人被控非法集会者已获判无罪释放。

吉隆坡地方法庭法官加吉星（Jagjit Singh）是因控方无法证明有非法集会，而宣判他们无罪。

针对此，林冠英形容，莫哈末沙布等获得无罪释放，是民主斗争的一项胜利，唯众人不会放弃争取自由与公平选举的诉求。

而他更拭目以待，在今年举行的大选是否可以在干净、公平与透明的情况下举行。

“只要选举程序干净，如果人民要支持在野党（国阵），我们没话说。”