驳回泰益要求移除辩词申请
《当今大马》获上诉庭小胜
砂拉越首席部长泰益玛目3年前起诉《当今大马》一案,《当今大马》今日取得一场小胜利。虽然泰益上诉要求移除《当今大马》的4段辩词,不过上诉庭只允许泰益移除其中1段辩词,并一致驳回移除另外3段辩词的申请。
以苏隆(Sulong Matjeraie)为首的上诉庭三司,是今午针对泰益的上诉,裁决《当今大马》无需移除2007年泰益起诉《当今大马》诽谤案中的3段辩词。
报道收三千万佣金遭起诉
泰益当时是针对《当今大马》的一篇报道,起诉《当今大马》与总编辑颜重庆诽谤。《当今大马》的报道是引述英文《日本时报》(Japan Times)的新闻,揭露泰益玛目涉嫌收取9家日本船运公司的3200万令吉木材出口佣金。
针对泰益的起诉,《当今大马》入禀辩词坚持报道没错。不过,泰益在2007年11月申请,移除《当今大马》的数段辩词,理由是这些辩词与诽谤案无关。
泰益是要求《当今大马》移除第12、16、18及19段的辩词。去年,吉隆坡高庭已经驳回了泰益的申请,拒绝谕令《当今大马》移除4段辩词,但泰益入禀上诉庭提出上诉,而上诉庭在今日聆审这项申请。
上诉庭维持高庭保留3段辩词的原判,但同意谕令《当今大马》移除另外一段辩词。
只允许移除一段当今辩词
上诉庭唯一允许移除的第12段辩词,提到了泰益对《当今大马》的起诉,是一项滥用法庭程序的行动。
至于获得保留的3段辩词,第16段提到了泰益起诉《当今大马》的合理性,第18段是读者的评论,而第19段则是有关Archipelago船运公司的问题。
《当今大马》的代表律师是法尔里(Fahri Azzat),而泰益则是由埃尔文(Alvin Jullian)律师做代表。
辩词提泰益家族商业联系
泰益已经出任砂首长近达30年,他是在2007年5月16日入禀法庭, 起诉《当今大马》 与总编辑颜重庆诽谤。
《当今大马》在辩词中,主要是提到泰益家族在砂州的商业联系等课题,包括了:
- 泰益执政的表现,而他作为砂州仍在位的首长及政治人物,其个人与商业联系将是一项攸关公众利益的严重课题。
- 林业是马来西亚的一个利润丰厚的行业,特别是砂州的主要经济来源,此事将攸关公众利益,因为也涉及热带雨林和环保的问题。
- 泰益在其政治生涯中,已经多次被指责,在砂州的伐木业中有不正当的商业手段。
随着上诉庭今日的裁决后,高庭已经择定在1月19日进行案件管理。


确定要删除留言?
此后将无法恢复